Close

NoFolow или Follow на страницах сортировки


nambavan
652

Подскажите, как правильно прописывать тег для страниц сортировки site.ru/category/?sort=pd.name&order=ASC?

Вариант 1.

<meta name="robots" content="noindex,nofollow" />

<link href="https://site.ru/category/" rel="canonical" />

Вариант 2.

<meta name="robots" content="noindex,follow" />

<link href="https://site.ru/category/" rel="canonical" />

Вариант 3.

Disallow: /*?sort=


Vladimir SEO

вариант 2 подойдет


LEOnidUKG

А в чём разница между первым и вторым?


Vladimir SEO

LEOnidUKG:
А в чём разница между первым и вторым?

есть разница – когда товары из не первой страницы пагинации попадают на сортировку


LEOnidUKG

xVOVAx:
есть разница – когда товары из не первой страницы пагинации попадают на сортировку

Я просто долго что-то follow|nofollow не замечал.


nambavan

xVOVAx:
вариант 2 подойдет

Это разве не замедлит индексацию, т.к. робот будет ходить по одним и тем же ссылкам и не доберется до какого-нибудь товара?

Т.е., если запретить переход по ссылкам (nofollow) в сортировке, то робот быстро пробежится по всем страницам пагинации категории, и шанс, что какая-то карточка товара будет не проиндексирована резко уменьшается. Или это не так работает?


Vladimir SEO

nambavan:
Это разве не замедлит индексацию,

сколько у вас миллионов товаров ?


nambavan

xVOVAx:
сколько у вас миллионов товаров ?

Понятно, значит не замедлит. 😉


[Удален]

а что мешает делать всё в рамках 1 url site.ru/category/?sort

LEOnidUKG:
Я просто долго что-то follow|nofollow не замечал.

для гугла это не важно всё считается как nofollow

а для яндекса директива rel=”canonical” не имеет значения


suffix

burunduk:

а для яндекса директива rel=”canonical” не имеет значения

Не совсем так – по заявлению самого Яндекс он её учитывает, но может и игнорировать если ему кажется что надо игнорировать.

Пример – после того как Яндекс так начал действовать в Вебмастере появилось по дублю на каждую статью у которой была amp-версия. Но одумался же и сейчас в этом случае директиву canonical учитывает правильно.


[Удален]

suffix:
но может и игнорировать если

если там разный контент, а в случаях с фильтрами контент разный 😉

Добавить комментарий