Close

Яндекс. Текст проиндексирован, но не находится по прямому вхождению.


kimer
92

Один из примеров.

УРЛ: 

https://www.feeriya.ru/catalog/batarei_super_saljutov

Поиск по прямому вхождению фразы со страницы: “Только задумайтесь! Авторская серия, представленная в магазине

Результат не найден

Теперь то же самое + название бренда:

Страница найдена

Текст проиндексирован Яндексом, но по прямому вхождению обычно ищется только если в нем есть название бренда. Наблюдаю такое уже больше года на разных сайтах.

Это что – баг или фича?  Или ещё что-то другое?


леонид1161

потому что это бредотекст, который там не нужен. не смотрел позиции страницы, но наверняка не в ТОПе ? Если да то пост фильтр переспам скорее всего. хотя сайт с вину не плохой, но картинки очень долго грузятся.


kimer

леонид1161 #:
потому что это бредотекст, который там не нужен. не смотрел позиции страницы, но наверняка не в ТОПе ? Если да то пост фильтр переспам скорее всего. 

Нет ни спама, ни фильтра, ни особой бредовости текста. В том-то и дело. Хотя и наличие чего-либо из этого не являлось бы ответом на вопрос. Текст-то проиндексирован. Но находится лишь по некоторым специфическим точным вхождениям, а не по любым. В этом необычность.


makr

Текст новый? У новых текстов и сайтов бывает. Никакой другой корреляции я в своей практике не определил.


6nick9

Если сайт новый – это нормально. Ждите месяца 2-3 и качайте ссылками сайт.


kimer

6nick9 #:
Если сайт новый – это нормально. Ждите месяца 2-3 и качайте ссылками сайт.

Сайту больше десяти лет. Текст тоже не новый.


LEOnidUKG

Прямое вхождение уже года 3-и сломано. Яндекс в кавычках любит отдавать просто пустоту т.к. по его мнению это ресурсоёмкие запросы.


Махмуд Аббас

Запросы в кавычках, равно как и запросы с (оставшимися и дышащами на ладан) поисковыми операторами, уже давно не представляют из себя реальную картину происходящего. Забей и не обращай на это внимание. 

Добавить комментарий