Хочу сделать аналогичный на новом движке (содержание будет идентичным), потом сайты поработают параллельно, а потом старый закрою.
Подскажите, как это лучше сделать по доменам:
1. new. site1.ru
2. site1.ru/new
3. site2.ru
4. ваш вариант
(site1 домен существует давно, наполнен давно, site2 домен существует давно, пустой )
(на мой непрофессиональный взгляд 3 вариант проще всего – надо будет просто перепривязать домены к папкам на хостинге и настроить редирект )
хотя чисто теоритически наверное по поисковой оптимизации вариант 1 лучше
Но хочется услышать мнение профи
СПАСИБО!!!
genjnat
Да все варианты не годятся. Потому что нельзя, что бы они “поработали паралельно”. Это клон, от которого ничего хорошего текущему, и тем более самому клону. На каком домене собирать новую версию без разницы. Это должен быть тестовый домен, и недоступный для индексации. А когда закончите, ставить на основной. С сохранением всех урл, и/или настройками 301.
ryo
3 вариант, тем более если site2 домен имеет возраст.
genjnat
ryo #: 3 вариант, тем более если site2 домен имеет возраст.
Зачем сбивать с толку и давать такие советы? Если он запустит этот же сайт на другом домене, или на поддомене этого же, он тут же будет зафильтрован. Для старого, скорее всего ничего страшного не случится. Но он просто потратит время и деньги. Если запустит новый в папке старого, это еще и убьет старый, по релевантным, индексу, по всему…
ryo
genjnat #:
Зачем сбивать с толку и давать такие советы? Если он запустит этот же сайт на другом домене, или на поддомене этого же, он тут же будет зафильтрован. Для старого, скорее всего ничего страшного не произойти. Но он просто напрасно потратит время и деньги. Если запустит новый в папке старого, это еще и убьет старый, по релевантным, индексу, по всему…
Я думаю тут вопрос в самом подходе, а то что нужно закрыть индексацию и сделать правильный перенос с сохранением УРЛ и т.д и так очевидные вещи…
genjnat
ryo #:
Я думаю тут вопрос в самом подходе, а то что нужно закрыть индексацию и сделать правильный перенос с сохранением УРЛ и т.д и так очевидные вещи…
Третий вариант, у него, это перенести сайт (без переклейки) на другой домен. А старый потом закрыть, оставшись с зафильтрованным клоном.
kostik84
правильно и я понимаю, что в принципе подходит любой вариант, но главное без индексации нового сайта
3 вариант – в итоге перепривязываем доменные имена к папкам на хостинге, и в течении 5 минут на site1 новый движок, старого движка просто не будет
с редиректом в этом варианте у меня пока туговато (пока так далеко не думал )
kostik84
-del
genjnat
kostik84 #: правильно и я понимаю, что в принципе подходит любой вариант, но главное без индексации нового сайта
Да
kostik84 #: 3 вариант – в итоге перепривязываем доменные имена к папкам на хостинге, и в течении 5 минут на site1 новый движок, старого движка просто не будет
Да, но тут могут быть тех нюансы. Которые за 5 мин. редко решаются.
SeVlad
kostik84 : потом сайты поработают параллельно
Зачем?
Lazy Badger
SeVlad #: Зачем?
Поциэнт хочет на себе узнать, есть ли у Яндекса аффилиат-фильтр. Ну и кто мы ему, чтобы отговаривать?
kostik84
Здравствуйте
Хочу перенести сайт инет магазина на новый движок
Хочу сделать аналогичный на новом движке (содержание будет идентичным), потом сайты поработают параллельно, а потом старый закрою.
Подскажите, как это лучше сделать по доменам:
1. new. site1.ru
2. site1.ru/new
3. site2.ru
4. ваш вариант
(site1 домен существует давно, наполнен давно, site2 домен существует давно, пустой )
(на мой непрофессиональный взгляд 3 вариант проще всего – надо будет просто перепривязать домены к папкам на хостинге и настроить редирект )
хотя чисто теоритически наверное по поисковой оптимизации вариант 1 лучше
Но хочется услышать мнение профи
СПАСИБО!!!
genjnat
На каком домене собирать новую версию без разницы. Это должен быть тестовый домен, и недоступный для индексации. А когда закончите, ставить на основной. С сохранением всех урл, и/или настройками 301.
ryo
genjnat
3 вариант, тем более если site2 домен имеет возраст.
Зачем сбивать с толку и давать такие советы?
Если он запустит этот же сайт на другом домене, или на поддомене этого же, он тут же будет зафильтрован. Для старого, скорее всего ничего страшного не случится. Но он просто потратит время и деньги. Если запустит новый в папке старого, это еще и убьет старый, по релевантным, индексу, по всему…
ryo
Зачем сбивать с толку и давать такие советы?
Если он запустит этот же сайт на другом домене, или на поддомене этого же, он тут же будет зафильтрован. Для старого, скорее всего ничего страшного не произойти. Но он просто напрасно потратит время и деньги. Если запустит новый в папке старого, это еще и убьет старый, по релевантным, индексу, по всему…
Я думаю тут вопрос в самом подходе, а то что нужно закрыть индексацию и сделать правильный перенос с сохранением УРЛ и т.д и так очевидные вещи…
genjnat
Я думаю тут вопрос в самом подходе, а то что нужно закрыть индексацию и сделать правильный перенос с сохранением УРЛ и т.д и так очевидные вещи…
Третий вариант, у него, это перенести сайт (без переклейки) на другой домен. А старый потом закрыть, оставшись с зафильтрованным клоном.
kostik84
правильно и я понимаю, что в принципе подходит любой вариант, но главное без индексации нового сайта
3 вариант – в итоге перепривязываем доменные имена к папкам на хостинге, и в течении 5 минут на site1 новый движок, старого движка просто не будет
с редиректом в этом варианте у меня пока туговато (пока так далеко не думал )
kostik84
genjnat
правильно и я понимаю, что в принципе подходит любой вариант, но главное без индексации нового сайта
Да
3 вариант – в итоге перепривязываем доменные имена к папкам на хостинге, и в течении 5 минут на site1 новый движок, старого движка просто не будет
Да, но тут могут быть тех нюансы. Которые за 5 мин. редко решаются.
SeVlad
потом сайты поработают параллельно
Зачем?
Lazy Badger
Зачем?
Поциэнт хочет на себе узнать, есть ли у Яндекса аффилиат-фильтр. Ну и кто мы ему, чтобы отговаривать?