Здравствуйте, год назад занимался добавлением сайта в каталожники для увеличения количества внешних ссылок ведущих на сайт.
Сейчас вижу много из реально существующих ссылок не учитываются ни в яндекс веб мастере, ни в сервисе SE-Rankin где за деньги он составляет ссылочный профиль сайта.
В чем дело сервисы врут, либо со ссылками что то не то о чем я не знаю?
Всякие сторонние сео-сервисы используют собственных роботов для обходов. И их сведения, разумеется, намного меньше чем у яши или гоши.
А так, причины есть две (касательно яндекса):
1. Яндекс проиндексировал страницу, но не учел ссылку (у него куча своих факторов определения качества ссылки);
2. Ссылка закрыта атрибутами (noindex и т.п.) или редиректом внутренним (как на сёрче, к примеру)
serp_1
Проверяйте единственным нормальным сервисом https://ru.majestic.com/
SEO-инструменты Проверка Обратных Ссылок и Инструменты Наращивания Ссылок | Majestic.com
ru.majestic.com
Формируйте стратегии обратных ссылок с помощью наших данных ссылочной информации Link Intelligence, разрабатывайте мощнейшие кампании обратных ссылок для поисковой оптимизации, чтобы сегодня же увеличить свой трафик и повысить рейтинг.
Mr. Guro
serp_1 #: Проверяйте единственным нормальным сервисом https://ru.majestic.com/
С чего бы это он единственный нормальный? Обычный, каких тьма.
navik
rel=”nofollow” это ведь рекомендация, которую поисковики не выполняют, все равно они ходят везде.
И что из этого следует, размещать ссылки на сайтах где ставят тег rel=”nofollow” или noindex бесполезно?
S_E_O
Ходить-то ходят, но не учитывают такие ссылки.
Vladimir SEO
navik #:
rel=”nofollow” это ведь рекомендация, которую поисковики не выполняют, все равно они ходят везде.
И что из этого следует, размещать ссылки на сайтах где ставят тег rel=”nofollow” или noindex бесполезно?
Бесполезно конечно
Lazy Badger
navik #: rel=”nofollow” это ведь рекомендация, которую поисковики не выполняют, все равно они ходят везде.
Это “рекомендация” только для Яндекса, Гугл пока в таком не замечен, и по nofollow не скрейпит (ну когда я это смотрел, 19 год)
navik #: размещать ссылки на сайтах где ставят тег rel=”nofollow” или noindex бесполезно?
1. Noindex – это атрибут страницы, смешивать его в кучу с атрибутами ссылки – технически неправильно, у ссылок может быть только “nofollow noopener noreferrer”, если по максимуму
2. Нет, не бесполезно (может быть), в зависимости от того, какая задача решается размещением ссылки: и над этим надо думать, а не просто обезьянничать “ссылочное нужно”
navik
Задача простая хотя бы догнать по количеству ссылающихся доменов конкурентов. У моих сайтов 30, у конкурентов в среднем 80.
Проблема в том, что я львиную часть добавленных ссылающихся доменов не вижу по системам отслеживания ссылок, видимо из-за тега no-follow. Из-за этого становится сложно понять сколько всего ссылается доменов на сайт, если только руками по всем лазить и проверять.
Неужели сервисы отслеживания ссылочного профиля не могут учитывать все ссылки на сайт? Не удобно.
Lazy Badger
navik #: Неужели сервисы отслеживания ссылочного профиля не могут учитывать все ссылки на сайт?
Не могут: если не тупо повторять баззворд “вес ссылки”, а знать, как он считается, то окажется, что там много счета (за который никто не заплатит)
navik
Здравствуйте, год назад занимался добавлением сайта в каталожники для увеличения количества внешних ссылок ведущих на сайт.
Сейчас вижу много из реально существующих ссылок не учитываются ни в яндекс веб мастере, ни в сервисе SE-Rankin где за деньги он составляет ссылочный профиль сайта.
В чем дело сервисы врут, либо со ссылками что то не то о чем я не знаю?
Примеры таких ссылок:
https://ru.kompass.com/c/%D0%BE%D0%BE%D0%BE-%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82/runkc00009184/
https://moskva.rosfirm.ru/ooo-istrejd-cc77-5895787
http://b2b-russia.ru/firms/firmcard/6133550
https://msk.spravker.ru/org/shini-russia3.htm
WebAlt
У ссылок в примерах задан атрибут rel=”nofollow” – рекомендация не принимать ссылку во внимание.
https://yandex.ru/support/webmaster/adding-site/indexing-prohibition.html?lang=ru
helveticafont
serp_1
Mr. Guro
Проверяйте единственным нормальным сервисом https://ru.majestic.com/
С чего бы это он единственный нормальный? Обычный, каких тьма.
navik
rel=”nofollow” это ведь рекомендация, которую поисковики не выполняют, все равно они ходят везде.
И что из этого следует, размещать ссылки на сайтах где ставят тег rel=”nofollow” или noindex бесполезно?
S_E_O
Vladimir SEO
rel=”nofollow” это ведь рекомендация, которую поисковики не выполняют, все равно они ходят везде.
И что из этого следует, размещать ссылки на сайтах где ставят тег rel=”nofollow” или noindex бесполезно?
Бесполезно конечно
Lazy Badger
rel=”nofollow” это ведь рекомендация, которую поисковики не выполняют, все равно они ходят везде.
Это “рекомендация” только для Яндекса, Гугл пока в таком не замечен, и по nofollow не скрейпит (ну когда я это смотрел, 19 год)
размещать ссылки на сайтах где ставят тег rel=”nofollow” или noindex бесполезно?
1. Noindex – это атрибут страницы, смешивать его в кучу с атрибутами ссылки – технически неправильно, у ссылок может быть только “nofollow noopener noreferrer”, если по максимуму
2. Нет, не бесполезно (может быть), в зависимости от того, какая задача решается размещением ссылки: и над этим надо думать, а не просто обезьянничать “ссылочное нужно”
navik
Задача простая хотя бы догнать по количеству ссылающихся доменов конкурентов. У моих сайтов 30, у конкурентов в среднем 80.
Проблема в том, что я львиную часть добавленных ссылающихся доменов не вижу по системам отслеживания ссылок, видимо из-за тега no-follow. Из-за этого становится сложно понять сколько всего ссылается доменов на сайт, если только руками по всем лазить и проверять.
Неужели сервисы отслеживания ссылочного профиля не могут учитывать все ссылки на сайт? Не удобно.
Lazy Badger
Неужели сервисы отслеживания ссылочного профиля не могут учитывать все ссылки на сайт?
Не могут: если не тупо повторять баззворд “вес ссылки”, а знать, как он считается, то окажется, что там много счета (за который никто не заплатит)
Nofollow ссылки не отдают вес