Наткнулся на хостинг, у которого данные в России, но ns сервера имеют вид:
ns1.sherlockhost.co.uk
ns2.sherlockhost.co.uk
то есть в Великобритании. Будет ли это влиять на поисковую выдачу, если мой сайт для России в зоне ru ? или лучше с российскими nsками хостинг найти?
Mik Foxi
Так разместите днс на яндекс днс.
Papa-seo
Да нсы не влияют на продвижение)
LEOnidUKG
FenderLee: Наткнулся на хостинг, у которого данные в России, но ns сервера имеют вид:
ns1.sherlockhost.co.uk
ns2.sherlockhost.co.uk
то есть в Великобритании. Будет ли это влиять на поисковую выдачу, если мой сайт для России в зоне ru ? или лучше с российскими nsками хостинг найти?
Вообще плевать какие NS, это чисто техническая информация для железяк, а не для поисковых систем.
jsmith820
FenderLee: Наткнулся на хостинг, у которого данные в России, но ns сервера имеют вид:
ns1.sherlockhost.co.uk
ns2.sherlockhost.co.uk
то есть в Великобритании. Будет ли это влиять на поисковую выдачу, если мой сайт для России в зоне ru ? или лучше с российскими nsками хостинг найти?
ПС пофиг ваще
The WishMaster
Никакого влияния на продвижения это не имеет.
suffix
The WishMaster: Никакого влияния на продвижения это не имеет.
Абсолютно верно, но сама идея ТС использовать ns хостера неверна. И то что “все так делают” отнюдь не показатель.
The WishMaster
suffix: но сама идея ТС использовать ns хостера неверна.
Почему это?
suffix
The WishMaster: Почему это?
Если ns у хостера и вдруг этот хостер умер – Вы конечно у другого хостера из бекапа сайт восстановите а затем перенаправите у своего регистратора на новые ns – и сайт ваш заработает минимум через часа четыре.
Если же ns у отдельного DNS-хостера то в такой же ситуации после разворачивания бекапа у другого хостера Вы просто IP меняете у dns-хостера и сайт заработает через пару минут.
Lazy Badger
suffix: сайт заработает через пару минут
Сайт заработает после того, как прокиснут по TTL старые записи (а некоторые “операторы” агрессивно кэшируют вплоть до покладания на TTL)… а юзеры их ставят от балды или вообще не трогают и стоит там “сутки/неделя”
Но в общем случае – да, NS-хостинг (сервис) должен жить отдельно от сайтового
suffix
LazyBadger: Сайт заработает после того, как прокиснут по TTL старые записи (а некоторые “операторы” агрессивно кэшируют вплоть до покладания на TTL)… а юзеры их ставят от балды или вообще не трогают и стоит там “сутки/неделя”
Ну я думаю о людях хорошо и считаю:
1. Тот кто использует отдельный DNS-хостинг уж догадается TTL небольшой выставить
2. Мне кажется что тех кто использует DNS серверы локальных мелких операторов связи не так уж и много – даже “домохозяйкам” внуки настроили на гугл, клаудфларе или яндекс – а там всё нормально с быстрым обновлениями записей.
FenderLee
Наткнулся на хостинг, у которого данные в России, но ns сервера имеют вид:
ns1.sherlockhost.co.uk
ns2.sherlockhost.co.uk
то есть в Великобритании. Будет ли это влиять на поисковую выдачу, если мой сайт для России в зоне ru ? или лучше с российскими nsками хостинг найти?
Mik Foxi
Так разместите днс на яндекс днс.
Papa-seo
Да нсы не влияют на продвижение)
LEOnidUKG
Наткнулся на хостинг, у которого данные в России, но ns сервера имеют вид:
ns1.sherlockhost.co.uk
ns2.sherlockhost.co.uk
то есть в Великобритании. Будет ли это влиять на поисковую выдачу, если мой сайт для России в зоне ru ? или лучше с российскими nsками хостинг найти?
Вообще плевать какие NS, это чисто техническая информация для железяк, а не для поисковых систем.
jsmith820
Наткнулся на хостинг, у которого данные в России, но ns сервера имеют вид:
ns1.sherlockhost.co.uk
ns2.sherlockhost.co.uk
то есть в Великобритании. Будет ли это влиять на поисковую выдачу, если мой сайт для России в зоне ru ? или лучше с российскими nsками хостинг найти?
ПС пофиг ваще
The WishMaster
Никакого влияния на продвижения это не имеет.
suffix
Никакого влияния на продвижения это не имеет.
Абсолютно верно, но сама идея ТС использовать ns хостера неверна. И то что “все так делают” отнюдь не показатель.
The WishMaster
но сама идея ТС использовать ns хостера неверна.
Почему это?
suffix
Почему это?
Если ns у хостера и вдруг этот хостер умер – Вы конечно у другого хостера из бекапа сайт восстановите а затем перенаправите у своего регистратора на новые ns – и сайт ваш заработает минимум через часа четыре.
Если же ns у отдельного DNS-хостера то в такой же ситуации после разворачивания бекапа у другого хостера Вы просто IP меняете у dns-хостера и сайт заработает через пару минут.
Lazy Badger
сайт заработает через пару минут
Сайт заработает после того, как прокиснут по TTL старые записи (а некоторые “операторы” агрессивно кэшируют вплоть до покладания на TTL)… а юзеры их ставят от балды или вообще не трогают и стоит там “сутки/неделя”
Но в общем случае – да, NS-хостинг (сервис) должен жить отдельно от сайтового
suffix
Сайт заработает после того, как прокиснут по TTL старые записи (а некоторые “операторы” агрессивно кэшируют вплоть до покладания на TTL)… а юзеры их ставят от балды или вообще не трогают и стоит там “сутки/неделя”
Ну я думаю о людях хорошо и считаю:
1. Тот кто использует отдельный DNS-хостинг уж догадается TTL небольшой выставить
2. Мне кажется что тех кто использует DNS серверы локальных мелких операторов связи не так уж и много – даже “домохозяйкам” внуки настроили на гугл, клаудфларе или яндекс – а там всё нормально с быстрым обновлениями записей.