В своем регионе по главному для себя ВЧ нахожусь на 5 позиции.
Топ2 – два крупнейших федерала с миллионными бюджетами только по сео.
3 место – федеральная компания, но существенно мельче 1 и 2.
4 место – Яндекс карты.
5 место – мое.
Ниже идут агрегаторы, несколько федералов, дальше местные. Т.е. в серпе так-то плотненько все.
Я болтался по этому запросу где-то в районе 10 позиции, но потом спер оптимизированный текст у конкурента (федерал), отрерайтил его, подправил, и стало мне хорошо, но стыдно.
Вопрос. Боюсь просрать позиции, но текст можно слегка подправить (в сео направлении) – стоит ли?
Второй вопрос. При одинаково равных условиях, я так понимаю, федерал за счет трафа, и следующим за ним ПФ, будет всегда в выигрыше по позиции? Или есть вариант столкнуть его (их) ниже себя? Естественно без применения черного маркетинга.
Т.е. стоит ли пытать счастье, или удовлетвориться достигнутым?
-= Serafim =-
jumbosic: Т.е. стоит ли пытать счастье, или удовлетвориться достигнутым?
У асессоров в документации к оценке стоит приоритет для крупных федеральных сетей. Потом выше них никак быть не получится.
Start Seo
Есть, клиент, который упёрся и захотел “как можно выше”. Сезон – исключительно летний. С 7 на 3 место за 2 года.
1. ЯМаркет
2. МВидео
3. Клиент
Сайту 10 лет. Наверное это основной аргумент.
Дальше не двигается вот уже 2й год по ВЧ. С СЧ коммерческими получается лучше, но это СЧ. Скачки на 4-5-6 позицию – редкие, сезонные и нервотрепные для клиента.
Странно, но МВидео иногда меняется местами с 4-5 местом. Но это тоже крупные Эльдорадо и ДНС. Нас не пускают хоть убей выше 🙂
Posting_i_PIAR
jumbosic:
Т.е. стоит ли пытать счастье, или удовлетвориться достигнутым?
Думаю при таких раскладах, как у вас, следует продолжить развивать сайт, как завещала тех.поддержка Яндекса.
Если с минимальными рисками, то это наполнение сайта новыми страницами с уникальным контентом со ссылками на точку входа.
jumbosic
Posting_i_PIAR: Думаю при таких раскладах, как у вас, следует продолжить развивать сайт, как завещала тех.поддержка Яндекса.
Если с минимальными рисками, то это наполнение сайта новыми страницами с уникальным контентом со ссылками на точку входа.
У меня уже скоро Википедия начнет мой контент тырить, так что с униками у нас все норм, но на всякий случай запилим еще штук 30 красивых статей по теме.
Антоний Казанский
-= Serafim =-: У асессоров в документации к оценке стоит приоритет для крупных федеральных сетей. Потом выше них никак быть не получится.
Есть возможность документально подтвердить сей факт? Или из разряда реверансов и лобизма в сторону федеральный монополий?
-= Serafim =-
anthony_: Есть возможность документально подтвердить сей факт? Или из разряда реверансов и лобизма в сторону федеральный монополий?
Ну открой документ и посмотри, неужели “оптимизатор с опытом” не может найти ее?
Антоний Казанский
-= Serafim =-: Ну открой документ и посмотри, неужели “оптимизатор с опытом” не может найти ее?
“Оптимизатор с опытом” просит другого “оптимизатора с опытом” быть конструктивным и привести конкретную цитату из указанного документа. А то, вдруг, источник не тот, формулировка не так, восприятие написанного расходится в выводах 🙄
-= Serafim =-
anthony_: “Оптимизатор с опытом” просит другого “оптимизатора с опытом” быть конструктивным и привести конкретную цитату из указанного документа. А то, вдруг, источник не тот, формулировка не так, восприятие написанного расходится в выводах 🙄
Если кто-то что-то просит и не знает, то он делает это не в формате претензии и обвинения. Если же какие-то претензии, то можно идти бодрым шагом и искать самостоятельно.
Антоний Казанский
-= Serafim =-: Если кто-то что-то просит и не знает, то он делает это не в формате претензии и обвинения. Если же какие-то претензии, то можно идти бодрым шагом и искать самостоятельно.
Всего лишь из разряда сомнений в истинности сказанного, но отвод принят 😉
vlastitel
Если геозависимый запрос и небольшой регион, мне кажется, можно попытаться.
jumbosic
В своем регионе по главному для себя ВЧ нахожусь на 5 позиции.
Топ2 – два крупнейших федерала с миллионными бюджетами только по сео.
3 место – федеральная компания, но существенно мельче 1 и 2.
4 место – Яндекс карты.
5 место – мое.
Ниже идут агрегаторы, несколько федералов, дальше местные. Т.е. в серпе так-то плотненько все.
Я болтался по этому запросу где-то в районе 10 позиции, но потом спер оптимизированный текст у конкурента (федерал), отрерайтил его, подправил, и стало мне хорошо, но стыдно.
Вопрос. Боюсь просрать позиции, но текст можно слегка подправить (в сео направлении) – стоит ли?
Второй вопрос. При одинаково равных условиях, я так понимаю, федерал за счет трафа, и следующим за ним ПФ, будет всегда в выигрыше по позиции? Или есть вариант столкнуть его (их) ниже себя? Естественно без применения черного маркетинга.
Т.е. стоит ли пытать счастье, или удовлетвориться достигнутым?
-= Serafim =-
Т.е. стоит ли пытать счастье, или удовлетвориться достигнутым?
У асессоров в документации к оценке стоит приоритет для крупных федеральных сетей. Потом выше них никак быть не получится.
Start Seo
Есть, клиент, который упёрся и захотел “как можно выше”. Сезон – исключительно летний. С 7 на 3 место за 2 года.
1. ЯМаркет
2. МВидео
3. Клиент
Сайту 10 лет. Наверное это основной аргумент.
Дальше не двигается вот уже 2й год по ВЧ. С СЧ коммерческими получается лучше, но это СЧ. Скачки на 4-5-6 позицию – редкие, сезонные и нервотрепные для клиента.
Странно, но МВидео иногда меняется местами с 4-5 местом. Но это тоже крупные Эльдорадо и ДНС. Нас не пускают хоть убей выше 🙂
Posting_i_PIAR
Т.е. стоит ли пытать счастье, или удовлетвориться достигнутым?
Думаю при таких раскладах, как у вас, следует продолжить развивать сайт, как завещала тех.поддержка Яндекса.
Если с минимальными рисками, то это наполнение сайта новыми страницами с уникальным контентом со ссылками на точку входа.
jumbosic
Думаю при таких раскладах, как у вас, следует продолжить развивать сайт, как завещала тех.поддержка Яндекса.
Если с минимальными рисками, то это наполнение сайта новыми страницами с уникальным контентом со ссылками на точку входа.
У меня уже скоро Википедия начнет мой контент тырить, так что с униками у нас все норм, но на всякий случай запилим еще штук 30 красивых статей по теме.
Антоний Казанский
У асессоров в документации к оценке стоит приоритет для крупных федеральных сетей. Потом выше них никак быть не получится.
Есть возможность документально подтвердить сей факт? Или из разряда реверансов и лобизма в сторону федеральный монополий?
-= Serafim =-
Есть возможность документально подтвердить сей факт? Или из разряда реверансов и лобизма в сторону федеральный монополий?
Ну открой документ и посмотри, неужели “оптимизатор с опытом” не может найти ее?
Антоний Казанский
Ну открой документ и посмотри, неужели “оптимизатор с опытом” не может найти ее?
“Оптимизатор с опытом” просит другого “оптимизатора с опытом” быть конструктивным и привести конкретную цитату из указанного документа. А то, вдруг, источник не тот, формулировка не так, восприятие написанного расходится в выводах 🙄
-= Serafim =-
“Оптимизатор с опытом” просит другого “оптимизатора с опытом” быть конструктивным и привести конкретную цитату из указанного документа. А то, вдруг, источник не тот, формулировка не так, восприятие написанного расходится в выводах 🙄
Если кто-то что-то просит и не знает, то он делает это не в формате претензии и обвинения. Если же какие-то претензии, то можно идти бодрым шагом и искать самостоятельно.
Антоний Казанский
Если кто-то что-то просит и не знает, то он делает это не в формате претензии и обвинения. Если же какие-то претензии, то можно идти бодрым шагом и искать самостоятельно.
Всего лишь из разряда сомнений в истинности сказанного, но отвод принят 😉
vlastitel
Если геозависимый запрос и небольшой регион, мне кажется, можно попытаться.