Close

Яндекс загоняет всех в шаблонную грамматику ?


Anamnado
5301

С недавних пор наблюдаю такую картину, пишу текст (уже без орфографических ошибок).. яндекс берет ее в индекс а спустя некоторое время выплевывает с пометкой – недостаточно качественная..

Раньше я не знал почему. А вот недавно разобрался: оказывается он категорический не приемлет следующее: – ну так – примерные фразы:

– имею обучение;

– мелкий возраст;

– неявный приоритет;

– я являюсь присутствующим индивидуумом в этом месте;

– аргумент блещет нелепостью.

И тому и тому подобное [просто в тех статьях, что выплюнул исправил подобное на фразы-шаблоны и всё вернулось в индекс]

Раньше я применял такие словоформы, как раз, чтобы уйти от шаблонности (для пущей уникальности)

А теперь что _ ВСЁ ? = РОБОТЫ ШАБЛОН – РАЗ ДВА СТАНОВИТЬ СМИРНО _ АТЬ , ДВА _ АТЬ ! ? Мама ̶м̶ы̶л̶а̶ омывала раму – и бан !?


maximka77

Может кроме фра-шаблонов дело в другом? Если нет орфографических ошибок, это не значит что статья качественная. На биржах такие “качественные” статьи через раз попадаются…


The WishMaster

Anamnado:
имею обучение;
– мелкий возраст;

Предельно кривые выражения.

А можно пример текста?


saanvi

Anamnado:
яндекс берет ее в индекс а спустя некоторое время выплевывает с пометкой – недостаточно качественная..

Хоспидя… Мне как минимум с год очевидно, что у Яндекса программистский коллапс, и то, что он там показывает в своих говносервисах – бред сивой кобылы в летнюю лунную ночь. Страницы влетают-вылетают пачками, уникальнейший контент оказывается недостаточно качественным и прочее фуфло. Для себя я решение нашёл – просто не ориентируюсь на Яндекс и не пользуюсь его сервисами. 🙂 Пользователи рассудят, и пока на моих сайтах прямой трафик составляет 60-70% – плевать вообще на все поисковики с их перманентными ПМСами.


The WishMaster

saanvi, разве уникальность контента является гарантией его качества?


Anamnado

The WishMaster:
Предельно кривые выражения.

А можно пример текста?

ды вроде да с точки зрения грамматики, но вроде и понятно все с точко зрения логики//

да я не сильно нужное стер а нужное поисправлял на “стандарт” всё ……

(есть просто говнотекст но его нет смысла показывать потому что он именнно говнотекст – я его почуть правлю на хороший)

———- Добавлено 01.05.2020 в 10:53 ———-

saanvi:
Мне как минимум с год очевидно, что у Яндекса программистский коллапс,

так и есть

вот в новом сайте вот когда выявлял то про что пишу в веб-мастере

там в общем обзоре есть пунктики, что страница вылетела из индекса – я сую ее в переобход а он показывает что страница в поиске …

ну так вот я “30” статей вручную проверял что в поиске а что нет… (вот из них действительно 11 пришлось править)

страницы что правил – исправил – добавил в переобход – но так опять в ручную проверял, что он их принял в индекс…. (потому как описание там их никак не менялись)

я уже писал про – они взращивают таксистов и разнощиков пиццы а не программистов вот и коллапс


Vladimir

The WishMaster:
Предельно кривые выражения.

А можно пример текста?

Так там поди весь текст такой же, полная “иностранщина”, ТС – для Яндекса это безграмотность.

Примерно так, разговаривает мой знакомый, проживший в Чехии 10 лет. Все понятно, но поначалу “уши режет”.

Для Воронежа, я вообще не представляю, откуда это….машинный перевод?


Anamnado

Nadejda:
Примерно так, разговаривает мой знакомый, проживший в Чехии 10 лет

Ну ….

я рассказывал свой принцип работы – на до мной посмеялись

а сейчас мне запрещают так работать уже на высшем уровне уже фильтрами!

Nadejda:
машинный перевод?

он так не умеет и смысла нет для поиска.

обычный рерайт

(c гуглем кстати проблем нет)

Но вот в яндекс если игнорировать такое он в итоге фильр на сайт наложит – бесполезный контент (уже было)

———- Добавлено 01.05.2020 в 11:07 ———-

почитайте статьи по программированию – вот где машинный перевод – причем даже без дополнительной правки – это Ж. и все в поиске

———- Добавлено 01.05.2020 в 11:30 ———-

а примеры еше

я стал бояться писать вот такие фразы:

Сейчас я больше внимания уделяю тому, чтобы искать математику в жизни, в реальности, в повседневном быту.

– а что хуже всего мне очень трудно писать это (ну или скачем так – тому подобное) другими – правильными словами!!!

не думаю если я напишу вместо искать – осуществляю поиск математики – для робота яндекса – диктатора правильности что то сильно изменится… а понять фразу “искать математику” – у него там алгоритм того – кукукается….

и машинный перевод тут не причем – это ваще копирайт!

вот вам и головоломка – а как написать фразу иначе-правильно???


saanvi

The WishMaster:
saanvi, разве уникальность контента является гарантией его качества?

А разве роботы уже научились оценивать реальное качество контента? 😂


The WishMaster

saanvi:
А разве роботы уже научились оценивать реальное качество контента?

Похоже что да.


LEOnidUKG

У меня на сайте одном, бесконечная череда туда сюда кидания страниц. Ничего не делаю, сайт давно заполнен. Яндекс то удали кучу, потом в течении недели опять их загонит в индекс.

Добавить комментарий