Заметил один сайт, который часто висит по разным НЧ и СЧ в ТОП Яндекса. Это киносайт с сериалами.
На сайте активно используется такая гадость – аналогичные символы в кириллице автоматом заменяются символами из латинницы. Таким образом визуально тексты почти не меняются (если не всматриваться). И ладно бы, если б поисковикам отдавался такой же говнотекст. Но нет! Поисковикам отдаётся корректный текст, а вот юзерам – это говно с автозаменой.
Насколько я понимаю, это чисто технически подходит под определение “клоакинг”. Ведь ПС видят один контент, а юзеры – другой.
Я уже не раз указывал Яндексу в выдаче, что это говно с клоакингом. Отправлял несколько жалоб с разных аккаунтов через форму связи. Но Яндексу пофиг. Он продолжает сыпать этому ГС трафик. И это я уже молчу о других мелких нарушениях на этом сайте.
И еще одно – сайт принят в Adsense.
Тут бывает, что немного не так разметишь контент на странице и Яндекс выбрасывает её, как “некачественную”. А тут целый сайт внаглую НА ВСЕХ страницах исопльзует клоакинг и хоть бы что…
На этом у меня всё. :crazy:
MIKEFM
ооооо…. Тоже наблюдаю такую картину уже несколько месяцев. Несколько ГС сидят в ТОП (новореги) и гребут трафик. При этом, сайты сделаны максимально криво и ужасно. Кстати, клоакинг тоже есть. Возможно, мы даже говорим об одном и том же сайте )))
Станислав Романенко
kotor: Поисковикам отдаётся корректный текст, а вот юзерам – это говно с автозаменой.
А в чём смысл? Зачем для юзеров подменять буквы? Клоакинг – это когда человек видит на сайте не то, что ПС (вместо сериалов – казино, например).
donc
Это чтоб описания не воровали. Попался такой хитрый донор в гогет линкс как-то.
И по всей логике это не клоакинг. И в яндекс за такое называть не будет.
В чем нарушение то? Юзеры визуально видят тот же текст. что и ПС.
kotor
donc: Это чтоб описания не воровали. Попался такой хитрый донор в гогет линкс как-то.
И по всей логике это не клоакинг. И в яндекс за такое называть не будет.
В чем нарушение то? Юзеры визуально видят тот же текст. что и ПС.
Я ж написал выше, в чем нарушение. Технически – это замена контента. Т.к. код разный даже у одинаковых символов в кириллице и латиннице.
Z0G SYSTEM
kotor: Я ж написал выше, в чем нарушение. Технически – это замена контента. Т.к. код разный даже у одинаковых символов в кириллице и латиннице.
Это не клоакинг, написали же выше для чего это сделано!
Станислав Романенко
kotor, Платоны на такие доводы отвечают так:
Клоакингом это будет считаться в том случае, если будет происходить попытка обмана поисковой системы, или посетителей сайта. Если же это делается с другой целью, то каких-либо проблем возникнуть не должно.
mastershop
Ingref, значит по ходу Платоны такие сайты и делают )
TheVS
А факт подмены был обнаружен при попытке скопипастить с сайта текст? 🙂
kotor
TheVS: А факт подмены был обнаружен при попытке скопипастить с сайта текст? 🙂
knowing2business: Это не клоакинг, написали же выше для чего это сделано!
По определению это на 100% подходит под клоакинг. То, что ты решил, что это не клоакинг – не отменяет сходства 🙂
———- Добавлено 22.08.2019 в 20:37 ———-
TheVS: А факт подмены был обнаружен при попытке скопипастить с сайта текст? 🙂
Просто решил проверить текст на уник. Думал, что он граббит описания. Так и выявилась замена символов 🙂
MIKEFM
knowing2business: Это не клоакинг, написали же выше для чего это сделано!
Да так же можно оправдать почти весь список нарушений из справки Яндекса 🙂
kotor
Заметил один сайт, который часто висит по разным НЧ и СЧ в ТОП Яндекса. Это киносайт с сериалами.
На сайте активно используется такая гадость – аналогичные символы в кириллице автоматом заменяются символами из латинницы. Таким образом визуально тексты почти не меняются (если не всматриваться). И ладно бы, если б поисковикам отдавался такой же говнотекст. Но нет! Поисковикам отдаётся корректный текст, а вот юзерам – это говно с автозаменой.
Насколько я понимаю, это чисто технически подходит под определение “клоакинг”. Ведь ПС видят один контент, а юзеры – другой.
Я уже не раз указывал Яндексу в выдаче, что это говно с клоакингом. Отправлял несколько жалоб с разных аккаунтов через форму связи. Но Яндексу пофиг. Он продолжает сыпать этому ГС трафик. И это я уже молчу о других мелких нарушениях на этом сайте.
И еще одно – сайт принят в Adsense.
Тут бывает, что немного не так разметишь контент на странице и Яндекс выбрасывает её, как “некачественную”. А тут целый сайт внаглую НА ВСЕХ страницах исопльзует клоакинг и хоть бы что…
На этом у меня всё. :crazy:
MIKEFM
ооооо…. Тоже наблюдаю такую картину уже несколько месяцев. Несколько ГС сидят в ТОП (новореги) и гребут трафик. При этом, сайты сделаны максимально криво и ужасно. Кстати, клоакинг тоже есть. Возможно, мы даже говорим об одном и том же сайте )))
Станислав Романенко
Поисковикам отдаётся корректный текст, а вот юзерам – это говно с автозаменой.
А в чём смысл? Зачем для юзеров подменять буквы? Клоакинг – это когда человек видит на сайте не то, что ПС (вместо сериалов – казино, например).
donc
Это чтоб описания не воровали. Попался такой хитрый донор в гогет линкс как-то.
И по всей логике это не клоакинг. И в яндекс за такое называть не будет.
В чем нарушение то? Юзеры визуально видят тот же текст. что и ПС.
kotor
Это чтоб описания не воровали. Попался такой хитрый донор в гогет линкс как-то.
И по всей логике это не клоакинг. И в яндекс за такое называть не будет.
В чем нарушение то? Юзеры визуально видят тот же текст. что и ПС.
Я ж написал выше, в чем нарушение. Технически – это замена контента. Т.к. код разный даже у одинаковых символов в кириллице и латиннице.
Z0G SYSTEM
Я ж написал выше, в чем нарушение. Технически – это замена контента. Т.к. код разный даже у одинаковых символов в кириллице и латиннице.
Это не клоакинг, написали же выше для чего это сделано!
Станислав Романенко
kotor, Платоны на такие доводы отвечают так:
mastershop
Ingref, значит по ходу Платоны такие сайты и делают )
TheVS
А факт подмены был обнаружен при попытке скопипастить с сайта текст? 🙂
kotor
А факт подмены был обнаружен при попытке скопипастить с сайта текст? 🙂
Это не клоакинг, написали же выше для чего это сделано!
По определению это на 100% подходит под клоакинг. То, что ты решил, что это не клоакинг – не отменяет сходства 🙂
———- Добавлено 22.08.2019 в 20:37 ———-
А факт подмены был обнаружен при попытке скопипастить с сайта текст? 🙂
Просто решил проверить текст на уник. Думал, что он граббит описания. Так и выявилась замена символов 🙂
MIKEFM
Это не клоакинг, написали же выше для чего это сделано!
Да так же можно оправдать почти весь список нарушений из справки Яндекса 🙂