Насколько важную роль в наше время играют уникальные изображения в Яндекс? Если все картинки сжаты, подписаны мета-теги, качество приемлемое, то нужно ли уделять внимание уникальности изображений? На обработку тратится много времени, поэтому хотелось бы знать, насколько важную роль играет этот фактор.
To2Feed
Уникальность изображений уже давно важный фактор, так как много кто просто копипастит с поиска, а уникальный контент всегда плюсом будет!
maximka77
novakilya: На обработку тратится много времени, поэтому хотелось бы знать, насколько важную роль играет этот фактор.
Это только в плюс, но не забывайте и текстам уделять внимание.
Devvver
novakilya, влияние меньше 1%. Не заморачивайтесь под контентный проект.
genjnat
Devvver: novakilya, влияние меньше 1%. Не заморачивайтесь под контентный проект.
Или даже 1,5%)
Вопрос же на самом деле не во влиянии уникальных изображений. У кого они есть, он не возникает. Правильное название темы – если ли смысл уникализировать… А вот его точно сильно меньше, даже и 1%.
Devvver
genjnat: если ли смысл уникализировать…
Однозначный ответ – нет.
Если проект под получение трафика с сервиса Яндекс картинки – тогда стоит задуматься.
TDSko
Лучше количеством трафика с картинок нагнать, не желе заморачиваться с “уникальность”, 100 уникальных, не дадут трафика больше, чем 1000 не уникальных, проверенно)
Cuys
Кстати, хотел спросить в тему кто знает.
1. Вот представим, я взял с сайта чужую картинку.
2. Открыл фотошоп, открыл в нём эту картинку. Создал 2-й слой и сделал 1 невидимый пиксель размера 1×1 ну или там 50×50.
Хорошо, или сделал невидимую надпись подписав её по своему ключевику или предложению.
3. Сохранил, загрузил на свой сайт.
Будет эта картинка считаться уникальной теперь или нет ?
Кто нить проводил такие эксперименты или где-нить написано про это? Поделитесь.
ziliboba0213
Делал я уникальные фотки как-то раз, весь ботанический сад в Питере перефоткал – толку ноль 🤪
Была статья на сайте этом, недавно решил попробовать контента добавить, тупо рерайта символов 300, там частотности правда нет совсем, но факт, что подрос:
Но это из разряда “йоги через плечо” с нижнего 🤪🤪
novakilya
Вот и кому верить – диаметрально противоположные мнения) Кто-то пишет что очень важно, кто-то что совсем незначительно. В любом случае, спасибо за отклик!
А про уникальные фотки с “одним лишним пикселем” тоже задумывался, интересная тема.
D.iK.iJ
novakilya: Вот и кому верить – диаметрально противоположные мнения) Кто-то пишет что очень важно, кто-то что совсем незначительно.
Важно, что если у картинки есть автор, он может подать в суд. И придется потом выплачивать.
novakilya
Насколько важную роль в наше время играют уникальные изображения в Яндекс? Если все картинки сжаты, подписаны мета-теги, качество приемлемое, то нужно ли уделять внимание уникальности изображений? На обработку тратится много времени, поэтому хотелось бы знать, насколько важную роль играет этот фактор.
To2Feed
Уникальность изображений уже давно важный фактор, так как много кто просто копипастит с поиска, а уникальный контент всегда плюсом будет!
maximka77
На обработку тратится много времени, поэтому хотелось бы знать, насколько важную роль играет этот фактор.
Это только в плюс, но не забывайте и текстам уделять внимание.
Devvver
novakilya, влияние меньше 1%. Не заморачивайтесь под контентный проект.
genjnat
novakilya, влияние меньше 1%. Не заморачивайтесь под контентный проект.
Или даже 1,5%)
Вопрос же на самом деле не во влиянии уникальных изображений. У кого они есть, он не возникает. Правильное название темы – если ли смысл уникализировать… А вот его точно сильно меньше, даже и 1%.
Devvver
если ли смысл уникализировать…
Однозначный ответ – нет.
Если проект под получение трафика с сервиса Яндекс картинки – тогда стоит задуматься.
TDSko
Лучше количеством трафика с картинок нагнать, не желе заморачиваться с “уникальность”, 100 уникальных, не дадут трафика больше, чем 1000 не уникальных, проверенно)
Cuys
Кстати, хотел спросить в тему кто знает.
1. Вот представим, я взял с сайта чужую картинку.
2. Открыл фотошоп, открыл в нём эту картинку. Создал 2-й слой и сделал 1 невидимый пиксель размера 1×1 ну или там 50×50.
Хорошо, или сделал невидимую надпись подписав её по своему ключевику или предложению.
3. Сохранил, загрузил на свой сайт.
Будет эта картинка считаться уникальной теперь или нет ?
Кто нить проводил такие эксперименты или где-нить написано про это? Поделитесь.
ziliboba0213
Делал я уникальные фотки как-то раз, весь ботанический сад в Питере перефоткал – толку ноль 🤪
Была статья на сайте этом, недавно решил попробовать контента добавить, тупо рерайта символов 300, там частотности правда нет совсем, но факт, что подрос:
Но это из разряда “йоги через плечо” с нижнего 🤪🤪
novakilya
Вот и кому верить – диаметрально противоположные мнения) Кто-то пишет что очень важно, кто-то что совсем незначительно. В любом случае, спасибо за отклик!
А про уникальные фотки с “одним лишним пикселем” тоже задумывался, интересная тема.
D.iK.iJ
Вот и кому верить – диаметрально противоположные мнения) Кто-то пишет что очень важно, кто-то что совсем незначительно.
Важно, что если у картинки есть автор, он может подать в суд. И придется потом выплачивать.