С раздела идет линк на статью, со статьи идут 3 линка на подразделы.
Правильно ли?
Спасибо.
cinquefoil2014
А задача что у вас продвигать, главную, разделы или статьи?
The WishMaster
jumbosic: Правильно ли?
Смотря с какой целью. Так – стандартный вариант вполне.
jumbosic
cinquefoil2014: А задача что у вас продвигать, главную, разделы или статьи?
Продвижение подразделов.
Xubart
jumbosic: ИМ.
Есть раздел, в нем 3 подраздела.
С раздела идет линк на статью, со статьи идут 3 линка на подразделы.
Правильно ли?
Спасибо.
К Вам в раздел “СЛОНЫ” пришел покупатель. Ему не нужны все слоны, ему нужен розовый.
Если розовых будет мало – он уйдет, а если сразу увидит линк на “РОЗОВЫЕ СЛОНЫ”, то перейдет и уже там выберет.
Нужна ссылка на подкатегорию, а не на статью. Что такое розовые слоны, плюшевые слоны и пр. покупатель и так наверняка знает.
jumbosic
Xubart: К Вам в раздел “СЛОНЫ” пришел покупатель. Ему не нужны все слоны, ему нужен розовый.
Если розовых будет мало – он уйдет, а если сразу увидит линк на “РОЗОВЫЕ СЛОНЫ”, то перейдет и уже там выберет.
Нужна ссылка на подкатегорию, а не на статью. Что такое розовые слоны, плюшевые слоны и пр. покупатель и так наверняка знает.
Для чего нужен дополнительный линк на подкатегорию “Розовые слоны”, если в категории уже есть линк на подкатегорию “розовые слоны”, при этом кликабельная ссылка – картинка с рисунком красивого и улыбающегося розового слона?
При этом в самой статье описывается разница между розовыми, голубыми, и зелеными слонами, как правильно их выбрать, как эксплуатировать, и что за это будет.
И по-моему мнению, если ко мне пришел клиент за слоном, но наткнулся на несколько их видов, и точно не знает какой слон нужен, то он свалит к конкуренту, если ему не рассказать чем отличается один от другого. Не?
skapunker
а где написано, как правильно. Правильно – нигде.
Линкуй как хочешь лишь бы пользователям было удобно.
Сам факт наличия ссылки на страницу толку никакого не несет
Had
skapunker: Сам факт наличия ссылки на страницу толку никакого не несет
jumbosic
ИМ.
Есть раздел, в нем 3 подраздела.
С раздела идет линк на статью, со статьи идут 3 линка на подразделы.
Правильно ли?
Спасибо.
cinquefoil2014
А задача что у вас продвигать, главную, разделы или статьи?
The WishMaster
Правильно ли?
Смотря с какой целью. Так – стандартный вариант вполне.
jumbosic
А задача что у вас продвигать, главную, разделы или статьи?
Продвижение подразделов.
Xubart
ИМ.
Есть раздел, в нем 3 подраздела.
С раздела идет линк на статью, со статьи идут 3 линка на подразделы.
Правильно ли?
Спасибо.
К Вам в раздел “СЛОНЫ” пришел покупатель. Ему не нужны все слоны, ему нужен розовый.
Если розовых будет мало – он уйдет, а если сразу увидит линк на “РОЗОВЫЕ СЛОНЫ”, то перейдет и уже там выберет.
Нужна ссылка на подкатегорию, а не на статью. Что такое розовые слоны, плюшевые слоны и пр. покупатель и так наверняка знает.
jumbosic
К Вам в раздел “СЛОНЫ” пришел покупатель. Ему не нужны все слоны, ему нужен розовый.
Если розовых будет мало – он уйдет, а если сразу увидит линк на “РОЗОВЫЕ СЛОНЫ”, то перейдет и уже там выберет.
Нужна ссылка на подкатегорию, а не на статью. Что такое розовые слоны, плюшевые слоны и пр. покупатель и так наверняка знает.
Для чего нужен дополнительный линк на подкатегорию “Розовые слоны”, если в категории уже есть линк на подкатегорию “розовые слоны”, при этом кликабельная ссылка – картинка с рисунком красивого и улыбающегося розового слона?
При этом в самой статье описывается разница между розовыми, голубыми, и зелеными слонами, как правильно их выбрать, как эксплуатировать, и что за это будет.
И по-моему мнению, если ко мне пришел клиент за слоном, но наткнулся на несколько их видов, и точно не знает какой слон нужен, то он свалит к конкуренту, если ему не рассказать чем отличается один от другого. Не?
skapunker
а где написано, как правильно. Правильно – нигде.
Линкуй как хочешь лишь бы пользователям было удобно.
Сам факт наличия ссылки на страницу толку никакого не несет
Had
Сам факт наличия ссылки на страницу толку никакого не несет
А ссылочный вес?