Подскажите по своему опыты, как лучше сделать. Есть старая (2014 года) статья без трафа, если её переписать, то лучше что бы она осталась на старом УРЛе, или перенести на новый УРЛ?
Спасибо.
SergejF
Тема статьи не меняется? Оставьте на старом, добавьте в переобход в явм.
WIKIMEO
Я бы оставил на старом url, если переписанный материал не потеряет суть.
Александр
SergejF #: Тема статьи не меняется? Оставьте на старом, добавьте в переобход в явм.
WIKIMEO #: Я бы оставил на старом url, если переписанный материал не потеряет суть.
А так всякие плохие поведенческие старого УРЛа не будут минусом? Или это всё не про это.
WIKIMEO
aleksandrbol #: А так всякие плохие поведенческие старого УРЛа не будут минусом?
А вот тут уже нужен совет SEO-специалиста. Тут на форуме Алаич есть) К нему вопрос)
Lazy Badger
aleksandrbol #: это всё не про это.
Единственно разумная мысль. Потому что если бы было не так, то “переписывание плохих страниц” потеряло бы всякий смысл, а практика, которая “критерий истины” говорит всем умеющим искать, читать и понимать прочитанное, что это не так
Vladimir SEO
много раз менял статьи на сайте и получал топ 10 из топ 100
The WishMaster
Vladimir SEO #: много раз менял статьи на сайте и получал топ 10 из топ 100
И сколько случаев было наоборот…
Vladimir SEO
The WishMaster #:
И сколько случаев было наоборот…
полностью согласен – видел как берут хорошую статью и зачем то делают из нее ужасный сео текст не информативный и нечитабельный итд . Я не понимаю зачем так делают
The WishMaster
Vladimir SEO #: полностью согласен – видел как берут хорошую статью и зачем то делают из нее ужасный сео текст не информативный и нечитабельный итд . Я не понимаю зачем так делают
Если б вот так напрямую позиции зависели от качества контента – было бы круто.
Vladimir SEO
The WishMaster #:
Если б вот так напрямую позиции зависели от качества контента – было бы круто.
так зависят же, при чем конкретно. Но если у сайта нету проблем другого характера типа фильтров , печальной истории итд
Александр
Привет коллеги!
Подскажите по своему опыты, как лучше сделать. Есть старая (2014 года) статья без трафа, если её переписать, то лучше что бы она осталась на старом УРЛе, или перенести на новый УРЛ?
Спасибо.
SergejF
WIKIMEO
Александр
Тема статьи не меняется? Оставьте на старом, добавьте в переобход в явм.
Я бы оставил на старом url, если переписанный материал не потеряет суть.
А так всякие плохие поведенческие старого УРЛа не будут минусом? Или это всё не про это.
WIKIMEO
А так всякие плохие поведенческие старого УРЛа не будут минусом?
А вот тут уже нужен совет SEO-специалиста. Тут на форуме Алаич есть) К нему вопрос)
Lazy Badger
это всё не про это.
Единственно разумная мысль. Потому что если бы было не так, то “переписывание плохих страниц” потеряло бы всякий смысл, а практика, которая “критерий истины” говорит всем умеющим искать, читать и понимать прочитанное, что это не так
Vladimir SEO
The WishMaster
много раз менял статьи на сайте и получал топ 10 из топ 100
И сколько случаев было наоборот…
Vladimir SEO
И сколько случаев было наоборот…
полностью согласен – видел как берут хорошую статью и зачем то делают из нее ужасный сео текст не информативный и нечитабельный итд . Я не понимаю зачем так делают
The WishMaster
полностью согласен – видел как берут хорошую статью и зачем то делают из нее ужасный сео текст не информативный и нечитабельный итд . Я не понимаю зачем так делают
Если б вот так напрямую позиции зависели от качества контента – было бы круто.
Vladimir SEO
Если б вот так напрямую позиции зависели от качества контента – было бы круто.
так зависят же, при чем конкретно. Но если у сайта нету проблем другого характера типа фильтров , печальной истории итд