Яндекс иди дури других! Ща объясню как могу. Например есть сайты:
1. Траф 20 000 ИКС 1200
2. Траф 2000 ИКС 600
Так вот если первый сайт напишет много хороших статей и за счёт этого у сайта номер 2 заберёт трафику около 1000 то у него ИКС упадёт до 450. А у сайта 1 ИКС выростет до 1300.
Получается сайт 1 забрал качество у сайта 2. Это как? Как можно забрать качество сайта? Или как развивая один сайт можно сделать хуже другой?
Так что твой ИКС Яндекс это сфеерический конь в вакуме.
yodda
Had: если первый сайт напишет много хороших статей
Значит сайт качественный.
Васо Вчеразаши
Ничего не понял из написанного. Как-бы всё познается в сравнении и если первый сайт стал лучше, второй соответственно стал хуже – вроде всё логично.
serp_1
А с чего вы взяли что ИКС только от статей и трафика зависит. Я видел сайты с копипастом с трафиком 50 человек в сутки и ИКС больше 4000.
rabota09
serp_1: Я видел сайты с копипастом с трафиком 50 человек в сутки и ИКС больше 4000.
Видел или Слышал?
Пример в студию, где 50 человек посещаемость и ИКС 4000.
[Удален]
В одной нашей нише один из 5 мощнейших сайтов имеет ИКС 20
Похоже для коммерческих проектов ИКС не сильно важен, они наверху и имеют поток клиентов
[Удален]
В одной нашей нише один из 5 мощнейших сайтов имеет ИКС 20
Похоже для коммерческих проектов ИКС не сильно важен, они наверху и имеют поток клиентов
Neto
serp_1: А с чего вы взяли что ИКС только от статей и трафика зависит. Я видел сайты с копипастом с трафиком 50 человек в сутки и ИКС больше 4000.
Тоже хотелось бы посмотреть на такой сайт.
Алексей Питерский
Had, а почему вы думаете, что только один фактор для ИКС? На сайтах без трафика часто бывает 10 и 20 ИКС.
Rifler
Had: Яндекс иди дури других! Ща объясню как могу.
Зависимость от кол-ва трафа если и есть, то очень не значительная. Основа показателя это то как ведет себя трафик на сайте (время, кол-во просмотренных страниц) и количество прямых заходов/закладок. А это как раз и является отличным показателем качества сайта.
Lazy Badger
Rifler: Зависимость от кол-ва трафа если и есть, то очень не значительная. Основа показателя это то как ведет себя трафик на сайте (время, кол-во просмотренных страниц) и количество прямых заходов/закладок. А это как раз и является отличным показателем качества сайта.
Ути-пути, какой уверенный фраер. А вот Алексей Чекушин (знаем такого?) не словами, а статистикой на хорошей выборке показал, что
– Яндекс врет (или “недоговоривает”) про ИКС
– корреляция с трафиком – сильнейшая (хотя есть прикольные исключения), а все остальное – “постольку поскольку”
Линки давать или тут “не совсем нубасы” сами найдут, о чем я помянул?
PS – на обследованном мной единственном пациенте (с именно этой задачей осмотра – “поднять ИКС, а то он на полшестого”) я таки увидел подтверждения гипотезе Алексея. Но это единичный пример, а не доказательство
Had
Яндекс иди дури других! Ща объясню как могу. Например есть сайты:
1. Траф 20 000 ИКС 1200
2. Траф 2000 ИКС 600
Так вот если первый сайт напишет много хороших статей и за счёт этого у сайта номер 2 заберёт трафику около 1000 то у него ИКС упадёт до 450. А у сайта 1 ИКС выростет до 1300.
Получается сайт 1 забрал качество у сайта 2. Это как? Как можно забрать качество сайта? Или как развивая один сайт можно сделать хуже другой?
Так что твой ИКС Яндекс это сфеерический конь в вакуме.
yodda
если первый сайт напишет много хороших статей
Значит сайт качественный.
Васо Вчеразаши
Ничего не понял из написанного. Как-бы всё познается в сравнении и если первый сайт стал лучше, второй соответственно стал хуже – вроде всё логично.
serp_1
А с чего вы взяли что ИКС только от статей и трафика зависит. Я видел сайты с копипастом с трафиком 50 человек в сутки и ИКС больше 4000.
rabota09
Я видел сайты с копипастом с трафиком 50 человек в сутки и ИКС больше 4000.
Видел или Слышал?
Пример в студию, где 50 человек посещаемость и ИКС 4000.
[Удален]
В одной нашей нише один из 5 мощнейших сайтов имеет ИКС 20
Похоже для коммерческих проектов ИКС не сильно важен, они наверху и имеют поток клиентов
[Удален]
В одной нашей нише один из 5 мощнейших сайтов имеет ИКС 20
Похоже для коммерческих проектов ИКС не сильно важен, они наверху и имеют поток клиентов
Neto
А с чего вы взяли что ИКС только от статей и трафика зависит. Я видел сайты с копипастом с трафиком 50 человек в сутки и ИКС больше 4000.
Тоже хотелось бы посмотреть на такой сайт.
Алексей Питерский
Had, а почему вы думаете, что только один фактор для ИКС? На сайтах без трафика часто бывает 10 и 20 ИКС.
Rifler
Яндекс иди дури других! Ща объясню как могу.
Зависимость от кол-ва трафа если и есть, то очень не значительная. Основа показателя это то как ведет себя трафик на сайте (время, кол-во просмотренных страниц) и количество прямых заходов/закладок. А это как раз и является отличным показателем качества сайта.
Lazy Badger
Зависимость от кол-ва трафа если и есть, то очень не значительная. Основа показателя это то как ведет себя трафик на сайте (время, кол-во просмотренных страниц) и количество прямых заходов/закладок. А это как раз и является отличным показателем качества сайта.
Ути-пути, какой уверенный фраер. А вот Алексей Чекушин (знаем такого?) не словами, а статистикой на хорошей выборке показал, что
– Яндекс врет (или “недоговоривает”) про ИКС
– корреляция с трафиком – сильнейшая (хотя есть прикольные исключения), а все остальное – “постольку поскольку”
Линки давать или тут “не совсем нубасы” сами найдут, о чем я помянул?
PS – на обследованном мной единственном пациенте (с именно этой задачей осмотра – “поднять ИКС, а то он на полшестого”) я таки увидел подтверждения гипотезе Алексея. Но это единичный пример, а не доказательство