Яндекс пишет мне
1. Изображения WEBP мы пока не индексируем. Над внедрением поддержки передовых графических форматов думаем.
2. Поисковые роботы не поддерживают клиентские скрипты.
Это стандартное поведение, в обозримом будущем вряд ли что-то изменится.
Таким образом, для корректной индексации нужно отдавать с сервера готовый документ, в котором будут ссылки на изображения.
Для создания адаптивного дизайна можно использовать все, что Вы сочтете нужным, в том числе скрипты.
Нужно лишь, чтобы даже без поддержки скриптов ссылки на картинки были доступны.
ДАНО:
Вариант-1 (.wrapper .min)
сайт.ru/index.html
Большие фото и эскизы лежат в одной папке IMG.
Открыта страница (сайт.ru/index.html) с эскизами и показана большая фотка .
Эскиз имеет имя (min5.webp) размер 120х120px
При нажатии на эскизы меняется большое фото 900х500px (img5.jpg). Имя страницы меняется на (сайт.ru/index.html#img5).
Вариант-2 (.wrapper .lightbox)
Большие фото и эскизы лежат в одной папке IMG.
Открыта страница с эскизами (сайт.ru/index.html).
Эскиз имеет имя (min5.webp) размер 120х120px
При нажатии на эскиз выплывает большое фото 900х500px (img5.jpg). Причем имя страницы не изменяется (сайт.ru/index.html).
ВОПРОС:
1) Какой вариант выбрать (или оба подходят), чтобы Яндекс-картинки индексировал и выдавал в результате поиска не эскизы, а большие картинки с именами например (img5.jpg – естественно все имена будут с нормальным именем)?
2) Будет ли вообще при таких вариантах индексация в Яндекс-картинки?
Понятно, что WEBP не индексируется, но не хочу нагружать сервер на проверку роботом. Так же понимаю, что можно прописать отказ в ROBOT. Знаю, что картинки менее 100х100 не индексируются.
3) Или все равно нужно прописать отказ в ROBOT для эскизов WEBP, для меньшей нагрузки на сервер?
Добавлено через 2 часа 18 минут
Что, ни кто ни знает ответ на эти вопросы? Или надоело отвечать на один и тот же вопрос несколько лет? Тогда может дадите ссылку где есть ответ. Неделю ищу ответа. Яндекс помощь – сказали не даем справок по разработке сайтов.