Разговоры на тему SEO

Подборка интересных вопросов и обсуждений на SEO-форумах:

Какие основные факторы ранжирования Яндекс и Гугл?
Какие основные факторы ранжирования в поисковиках Яндекс и Гугл?

Агрегаторы сайтов - новое бедствие
Очень сильно начали напрягать агрегаторы сайтов (каталоги компаний на поддоменах), в частности тиу, буквально за полгода-год заполнили топ, практически, по всем запросам.
Интересно, планируют ли как-нибудь бороться с этим поисковики, пока складывается впечатление, что они это только поощряют.
Возможно ошибаюсь, но все это заслуга того, что все сайты являются поддоменом домена тиу, у которого суммарно набирается не хилый вес, который учитывается при распределении позиций.
Статистика говорит сама за себя, я следил за некоторыми сайтами, так прирост за полгода-год составил 200-300%. Это замечено у старых сайтов, которых раньше даже не видел.

Бонус в ранжировании Google с HTTPS
Google: сайты на HTTPS получат преимущество в ранжировании даже при неверном переходе на безопасный протокол
Замечали ли вы улучшение ранжирование сайтов, которые перешли на https? И что думаете по поводу не полного перехода сайта, есть подразделы, которые из-за своего контента не могут перейти на защищенный протокол. И сайт будет полу http, полу https

Бесплатный SSL сертификат на сайте
Сегодня на свой сайт установил бесплатный SSL сертификат.
Проблема в том что он что-то блокирует на сайте, но я не могу определить что именно.
Помогите пожалуйста определить и исправить проблему :)
И ещё вопрос.
Нужно ли в вебмастере гугл и яндекс добавлять сайт с протоколом https как отдельный сайт или они сами со временем переиндексируются?

HTTPS будь он не ладен. Проясните, как действовать?
Время не стоит на месте решил все же приобщиться к новым технологиям и перевести сайт на SSL, да и оказия подвернулась.
Делал все через cloudflare, благо денег не просит и можно посмотреть что за зверь.
Основной хост был HTTP, папка одна и отдельно делать паки под HTTPS и HTTP делать не планируется.
Зачем все это нужно было?  Любопытство, халява, экмперимент, да и гугл обещал видимость повысить.
В общем-то не понятно как с этим хозяйством справляться в случае защищенного протокола. В cloudflare настроен HSTS, те все строго перебрасывается на защищенную версию сайта.
Яндекс отрапортовал, что проиндексировано в HTTPS версии сайта больше страниц, чем в HTTP. Гугл в вебмастере молчит почему-то, но в индексе появляются страницы.
301 редирект настроить не могу, так как включен HSTS и он уже получается редиректит запросы и в случае 301 редиректа получается redirect loop.  А что происходит при этом с SEO?
Вроде как гугл должен сам разобраться с дублями контента с  защищенного и незащищенного  сайта. Яндекс не понятно.
Гуглил, яндексил - все противоречиво.
Хочу оставить только HTTPS версию сайта и чтобы была индексация только этой версии. Как сделать правильно? Подскажите плз!

Как организовать форум на сайте, чтобы он помогал продвижению?
Возникла идея прикрутить к одному из проектов форум для ответов на вопросы и обсуждения их, а так же другой обратной связи с потенциальными клиентами. Сам проект сделан на вордпрессе, поэтому движок форума будет совместим с ним.. Но как лучше организовать этот форум, чтобы он способствовал продвижению всего проекта? Идея форума возникла из-за того, что обычная подписка на нечто бесплатное - книгу, курс и т.п. работает с каждым днем все менее эффективно - многие понимают, что просто нужен твой электронный адрес, чтобы потом спамить тебя всяко разным. Регистрация на форуме - это более высокий уровень заинтересованности, у меня есть реальный вопрос или я хочу поделиться своими ответами, мнением - то есть это уже как минимум более квалифицированный лид.

Продвижение сайтов на конструкторах (Insaels, Nethouse, Wix)
Есть смысл делать сайт на Insales, Nethouse, Wix и т.п., если нужно будет продвигать проект по Мск и обл, тематика не сильно конкурентная? На сколько движки хороши для продвижения, с учетом, что доступа к коду нет? У кого были подобные успешные/неуспешные опыты?

Влияние структуризации данных по Schema
Недавно наткнулся на разметку Schema.org, которая помогает поисковым системам извлекать и структурировать данные с сайта, и я задался вопросом - а влияет ли это на ранжирование? Как я считаю, ПС будут более лояльны к сайтам с подобной разметкой нежели без неё. В общем, поделитесь своими мыслями по этому поводу.

И еще 9 интересных тем…

Читать далее »

Подскажите, нужно ли удалять ссылки с сайтов, которые попали под АГС?

Ситуация такая:
Есть сайт site.in.ua, на него каждый месяц закупаются ссылки по 10-20 штук с бирж (миралинкс и гогетлинкс). РДС бар показал, что примерно 15% площадок попали под фильтр АГС. Что лучше - оставить как есть или снять ссылки?

---

На заспамленных сайтах желательно убрать и лучше увеличьте количество нормальных ссылок, что бы уменьшить % тех что под АГС…

—
А яндекс не забанит сайт, если примерно 15% ссылок с сайтов под АГС? Если их снять, тогда гугл просядет… :(

—
Конечно нужно удалять. Если сайт признан Яндексом как продающий СЕО-ссылки, вам это должно послужить сигналом.

—
Удалять нужно. Имея опыт работы с сайтами под АГС и их отрицательное или неэффективное влияние на ссылаемые сайты, знаю о чем говорю. Придерживаюсь понятия - только качественные ссылки.

—
Я бы не стал удалять. На гугл все таки ссылки продолжат оказывать влияние, да и Яндекс сегодня загоняет под АГС, завтра выпускает.

—
из последнего АГС, повалившего крупняки, у меня вышли все сайты!
яндекс дурит вам голову.
снимая массово ссылки - вы палитесь и попадаете в итоге под Минусинск.
Да, я лицо заинтересованное, ровно как и Яндекс, который хочет загнать вас в директ )

—
Аналогично, white-лист в Миралинкс - все, что недорого и более-менее качественно БЫЛО - все ушло под АГС.
Ссылки менее 500 рублей за статью - теперь полное фуфло (при на самом деле качественном сайте)…
Пора разбавляться, удалять едва ли стоит. Только если уж совсем заброшенных площадок.

—
Пожалуй стоит снять, в дальнейшем отбирать хорошие посещаемые площадки и размещать вечные качественные ссылки на них, не гнаться за количеством.

—
А качественные, это какие, с сайтов, не торгующих ссылками? Так они и вам не продадут. А если продадут в формате, отличном от пресс релиза, то это априори не может быть качественным сайтом, ибо нарушает (манипуляция выдачей).

Любой сайт, продающий ссылки на постоянной основе, рано или поздно превратится в линкопомойку.

—
За ссылочной массой нужно постоянно следить и заниматься ею. Параллельно удалять и покупать новые качественные ссылки. Тогда и гугл не провалится и Яндекс из АГС выпустит. Но процесс затянется в лучшем случае месяца на 2. А качественные ссылки - это ссыли с трастовых сайтов, через миралинкс их например можно поискать.

Ну вот, объявили официально: “Алгоритм Минусинск запущен” http://webmaster.ya.ru/replies.xml?item_no=20337

---

То, что он запущен, не значит, что он работает ;)
—
Да выкинут из топа десяток другой сайтов, причем вручную, а потом скажут это наш мега алгоритм…
—
Рассуждая, по логике яндекса - если есть деньги на ссылки - значит есть и на директ.
Если есть деньги только на неск. десятков ссылок - ну и фиг с тобой, сиди на своем месте.
Если есть деньги на сотни, тысячи, десятки тысяч ссылок - улетай вниз или добро пожаловать в директ.
—
Покупка качественных ссылок - показатель серьезности компании и её намерения быть выше всех (особенно в ВК коммерческих тематиках, где бюджеты на продвижение доходят до полумиллиона в месяц). Поэтому такие компании предлагают лучший сервис. Если убить такие компании, то работать будет просто не кому. Ссылки отменить нельзя - иначе поисковой системой будут пользоваться только её сотрудники :)
—
Сейчас многие просто снимают ссылки без перезакупа (или перезакупают на небольшую часть снятого бюджета).
—
Не согласен. Я довольно тщательно просматриваю акцепторов и вижу, что некоторые с одних сайтов снимают, на других закупаются.
Отмечаю факт: не просто снимают ссылки, как Вы утверждаете, а меняют стратегию закупки. То есть рынок перестраивается.
—
Полагаю, имея такую статистику, могли бы ею поделиться и развеять мое сомнение.
—
Да, некоторые пользователи приняли решение поменять стратегии размещения ссылок:
а) одни поменяли тексты на безанкорные;
б) другие сняли старые ссылки и заменяют их более свежими;
в) третьи снимают ссылки с загаженных ресурсов с большим тИЦ и большим кол-вом исходящих ссылок;
г) некоторые снимают всё, что было в паблике выложено в виде пересечения плохих доноров (общих для тех, что попали под минусинск в первые волны), таковые сайты к сожалению, еще остаются для продажи;
д) некоторые анализируют оставшихся в живых и пытаются сканировать качественных доноров и переразместиться на этих сайтах;
е) а некоторые применяют все комбинации этих случаев.
Проценты не скажу, не считал… но они не существенные.
—
1. «Я снял(а) все ссылки и сайт остался на прежних позициях».
Давайте различать отдельные случаи и закономерности.
Чтобы утверждать, что это закономерность, надо:
a. Иметь точный алгоритм ранжирования Яндекса (что маловероятно)
b. Сделать пусть не 100 (это из мат. статистики), но хотя бы 10 сайтов по этой методике в разных темах.
Казалось бы, очевидно, но пара человек повторяют эту мысль как аргумент в пользу снятия ссылок. Это не аргумент – это просто случайность.

2. «Ссылки не работают».
Было куча сообщений в теме, что люди снимали ссылки и их позиции падали и в Яндексе и в Гугле. Давали домены и показывали позиции и графики. То есть факты противостоят лозунгам не всегда успешно только потому, что лозунги появляются очень часто и долбят мозг, а работающие люди пишут по делу и редко.
В такой ситуации призывать снимать ссылки – не правильно. И снимать их – тоже.

3. «Яндекс всё всем покажет»
a. Наказано менее , 0001% сайтов.
b. Санкции наложены вручную, это не алгоритм.
c. Выдача и обновление Яндекса, практически, заморожены.
Последний пункт показывает, что Яндекс облажался и теперь не знает, что ему делать. Более того, после фейлов с «отменой ссылок» в прошлом году – доверие к Яндексу сильно пошатнулось.

4. Самый важный пункт - доверие.
Для меня бизнес- это прежде всего доверие. Мы готовы больше платить за бренды, потому что доверяем их качеству, сервису, поддержке и т.д.
Яндекс сильно потерял моё доверие в этом году.
Притом, что я всегда к нему хорошо относился – сильный отечественный проект, каких мало в мире, удобные сервисы, которыми я постоянно пользуюсь – навигатор, почта, карты, маркет и т.д.
Но. Яндекс поступил не этично, по-совковски.
a. Гугл ввел правила и дал возможность его соблюдать – стал накладывать фильтр за плохие ссылки. Влияние плохих ссылок можно обнулить. В Яндексе это сделать нельзя, притом, что все понимают, что всегда есть куча не управляемых оптимизатором, естественных, но плохих ссылок (кстати, почему-то все считают, что естественные ссылки хорошие и пушистые. Скорее наоборот, оптимизаторы для seo-ссылок пишут статьи и выбирают профильные классные сайты), которыми он управлять не может. И сайт (оптимизатора) всё равно за них наказывают.
То есть Яндекс вводит законы, которые невозможно соблюдать.
b. Яндекс врет. И про отмену ссылочного в прошлом году и про то, что снятие ссылок не приведёт к падению сайта.
c. Заминусинины сайты не по алгоритму, а индивидуально. Это называется нарушает конкуренцию и называется шантажом и самодурство. За такое можно судиться.
d. Яндекс забивает своей рекламой и своими продуктами всю выдачу. Это тоже не этично.
e. Яндекс практически заморозил обновление и выдачу – есть области, где это важно. Это играет и против бизнеса и против оптимизаторов и против интересов клиентов. То есть их игрушки уже начали разрушать их бизнес.

У меня впечатление, что год назад прежнюю команду Яндекса – талантливых умных парней сменила команда «эффективных менеджеров», которым на всех вокруг плевать, которые считают, что пипл вокруг быдло и всё схавает и деньги надо отжимать везде по максимуму.
Ярко видна разница между уровнем бизнеса (и культуры) Гугла и отечественным производителем.

Поэтому я пришёл к выводу, что буду больше ориентироваться на Гугл – пусть у него меньше выхлоп, зато он более предсказуем и стабилен, для меня это важно. И более этичен. OK Гугл - я больше доверяю вам.

Коротко о кластеризация запросов семантического ядра для SEO и контекстной рекламы.

Классификация видов запросов

• Навигационные — направленные на поиск объекта (официального сайта, представительства тп)
• Информационные — направленные поиск информации
• Транзакционные — направленные на совершение действия

Классификация запросов по SEO

• Навигационные/информационные/транзакционные (коммерческие);
• Сезонные/всесезонные;
• Геозависимые/геонезависимые;
• Частотность (ВЧ/СЧ/НЧ/мНЧ);
• Конкурентность (ВК/СК/НК).

В зависимости от тематики, частотность запросов в пределах:

1. НЧ 100-700 запросов;
2. СЧ 1000-5000;
3. ВЧ выше 5000.

Откуда брать запросы. Составление семантического ядра состоит из:

1. Начальный список, ВЧ;
2. Подсказки Директ, Wordstat;
3. Ищем конкурентов. Сбор семантики конкурентов. Платно: Advse, Semrush, Spywords. Бесплатно: «Видимость сайта» от MegaIndex;
4. Используем базы;
5. Ищем открытую статистику;
6. Выгружаем данные статистики;

Составляем список стоп-слов, которые не несут никакой смысловой нагрузки.

Для отсева не нужного собираем частотность запросов для семантического ядра. Считаем соотношение точных запросов (”!word”) к «грязным» (word).

Запросы группируются по:

1. Смысловому значению;
2. Для коммерческих сайтов: раздел, карточка товара, тег.

Под ВЧ продвигается 1 страница.

Правила группировки запросов:

1. Title — адекватный заголовок;
2. Текст — описание в рамках плотности;
3. Смысл текста.

Группировка запросов семантического ядра
При оценке стоимости запросов берутся данные с ссылочных агрегаторов, megaindex.ru и Директа.

Для кластеризации запросов бесплатно можно использовать:
engine.seointellect.ru.
coolakov.ru/tools/razbivka/.
Key Assistant — ручная группировка.
mc-castle.ru/key.
kg.ppc-panel.ru.

Из платных:
SEMparser — Структуризация семантики для SEO и контекста.
Кейса — фильтрует ключевые запросы и быстро группирует их. Имеется возможность внесения дополнительной информации и ускорения работы с длинными списками.
Rush Analytics — обработка поисковых подсказок из вордстата, кластеризация ключей. В результате практически готовая структура веб-сайта.
Keyword Organizer — простой и понятный сервис, позволяющий объединять ключевые запросы в группы, а также создавать контент.
S:toolz — кластеризация ключевых запросов на базе поисковой выдачи. Автоматический подбор семантического ядра.
Just Magic — автоматический подбор ключевых слов для контекста и сео, а также подбор страниц, релевантных запросам.
МегаЛемма — избавление семантического ядра от мусора, формирование групп ключевых запросов, экспортирование результатов.
Key Collector — группировка это только маленькая часть того, что она умеет. Запросы можно сгруппировать по составу фраз, по выдаче поисковиков и в комбинированном режиме. Группировка на основе поиска работает кода собраны данные для KEI.
Семён-Ядрён — формирование семантического ядра сайта на основе поисковых систем.

Подскажите, как формируются позиции в Яндекс-Картах? К примеру, захожу в карты, вбиваю запрос, к примеру пицца или сауна. Первые объявления - яндекс Директ, затем идут фирмы по позициям, как продвинуться по ним выше?

---

Выше те, кто добавляется за деньги :) Кроме Директа, есть еще платные 1-ые места, они отмечены желтым ярлычком.

—

Те, кто платит, помечаются желтой блюмбой, да… но таких немного.
Вопрос стоит в ранжировании всего списка.

—
Совершенно верно, я не про приоритетное размещение. Интересует ранжирование обычного списка этих организаций.

—
Не претендую на истину, но тоже интересовался этим вопросом. Пробовал, экспериментировал. В каждом отдельном случае, у всех показывает по разному, такое ощущение что генератор случайностей. Удалось вычислить только то, что при добавлении отзывов фирма поднимается наверх. Причем не важно хороший или плохой отзыв, но с положительными отзывами фирмы ранжируются повыше.

—
Продолжал эксперементировать и обнаружил следующее - список в карте он не постоянный. Допустим наберешь в яндексе - “диагностика двигателя” и один список, наберешь “диагностика двигателей” и список чуть другой. Т.е. может в Картах Яндекса, как и в самом яндексе позиции выстраиваются по релевантности запроса…

—
Какие инструменты использовать для продвижения в maps.yandex?

—
В данный момент инструмента два: это добавление положительных отзывов и коммерческое размещение на картах http://sprav.yandex.ru/ - 21600 руб за год!

—
Мне удалось попасть в ТОП-3 по своему запросу и быть первой на Яндекс.Картах за счет отзывов. Но к сожалению недолго… Когда часть отзывов отвалилась (Яндекс почему-то перестал их отображать), на карте ушла вниз на 5-6 позиции, в выдаче на 7. Тематика: туристические услуги, регион: СПб и Ленобласть.

Апдейт неоднозначный… упали позиции в день отмены ссылочного в коммерческой тематике… Потихоньку буду снимать ссылки с сапы. Видимо яша научился отделять гавно от золота. И толку платить за аренду ссылок? Гугл с биржами борется, яндекс ссылочное отменяет. Реально в чем смысл покупать ссылки если запросы коммерческие? Пойду в Директ. Так на так и выйдет, что ссылки оплачивать, что клики. Зато в директе - на 1 месте буду сразу :) а по ссылкам - на 5-9…

Я свой сайт продвигаю сам уже много лет и видел всякое. Просто то что я видел - подсказывает мне одно. Поисковики заинтересованы в том чтобы постоянно менять алгоритмы, постоянно ротировать сайты с одних позиций на другие. “Повисел в топе - заработал денег - почувствовал как хорошо быть наверху - иди в анус выдачи и плати за контекст” вот вся логика поисковика. И я честно думаю что она оправдана с точки зрения заработка ПС с контекста, т.е. с Директа. Был бы яндекс мой - я бы так и делал. Никому не интересно чтобы сайты постоянно были на одних позициях и тем более на высоких. Так что покупай ссылки, не покупай - толку мало. Все равно рано или поздно алгоритм поменяется - и вся работа будет на смарку. Я знаю нескольких конкурентов которые работают только на контексте (видимость в Орг выдаче - 0.8 процента) и прекрасно себя чувствуют.

---

Насчет ссылок - это Вы зря отчаиваетесь, никто никогда не отменит хорошие “естественные” ссылки. Просто станет немного больше и сложнее работать… ;)
—
Неужели никто не понимает, что яндекс уже давно определяет купленные ссылки и постепенно принимает меры против этого направления как манипуляция поисковой выдачи за счет ссылочной массы. Яндекс прекрасно видит когда у сайтов возникает повышенный интерес к контексту. Они знают как на это влиять и делают это успешно. Главная задача поисковика - прибыль. Им нужно чтобы те, кто зарабатывают на поиске отдавали деньги не за аренду ссылок, а за аренду первой строчки в контексте.
—
А если все 50 оптимизаторов топа начнут думать также и пойдут в директ? Как думаете к чему это приведет? Первых мест на всех не хватит…. ну идите в Директ, дабы поберечь свои нервные клетки, а мы еще поборемся за естественную выдачу :)
—
Если большинство пойдет в Директ, то приведет к тому - к чему и “ведет” Яндекс.
Не хватит первых мест - изменят ценовую политику (путем ее повышения). Чего и добиваются.
А вообще, в директе дороже и конверт похуже…
—
Яндекс говорит об отмене учёта ссылок, а не о том что они понижают сайт… так что если всё заявленное правда - то разницы вы не увидите 100%.
П.С. Переведу на русский … если сайт был СДЛ и на него стояло куча ссылок, то с отменой ссылочного он там же и останется… а если сайт был ГС и держался в ТОПе за счет ссылок, то при отмене ссылочного он провалится - так же как и при снятии их.
—
“Главная задача поисковика - прибыль”
И значит они должны превратить выдачу в говно?
Маразм крепчал, короче…
Падения у всех не может быть - кол-во упавших и выросших сайтов одинаково. Если у вас падает сайт, у кого-то он растет.

SEO оптимизатор/специалист – одна из наиболее востребованных специальностей в сфере интернет-рекламы. И хотя как отдельная профессия seo специалист существует уже достаточно давно, ни в одном ВУЗе не обучают умениям и навыкам, необходимым для работы.

Получить их можно несколькими способами:

• Практическим путем. Существует огромное количество сайтов (в первую очередь, блогов), где подробно расписаны все этапы работы seo-оптимизатора над сайтом. А на специализированных форумах можно найти ответ на любой вопрос из этой области. Этот способ наиболее долгий и рискованный, т.к. необходимо время на самостоятельное изучение и проведение экспериментов по продвижению, а также некоторое количество средств для создания и поддержания активности одного или нескольких собственных сайтов.
• Теоретическим путем. Можно прочитать несколько учебников по seo, посетить мастер-классы известных специалистов – это позволит получить необходимый объем знаний и попытаться применить их на реальном проекте.
• Теория+Практика. Изучить особенности работы seo-оптимизатора можно на специальных курсах по продвижению, которые проводят многие компании, специализирующиеся в этой области. Кроме теоретических знаний, которыми поделятся seo-специалисты этой компании, обычно есть возможность применить свои знания на собственном реальном проекте. При этом за вашей работой будут следить специалисты, а потому многие ошибки начинающих seo-оптимизаторов будут исключены. Но обучение требует свободного времени и финансовых вложений.

Овладев специальностью seo-специалиста, вы сможете почувствовать все её преимущества:

• Широкий выбор места работы. Seo-специалист нужен не только компаниям, предлагающим услуги интернет-маркетинга. Многим организациям требуется оптимизатор в свой отдел маркетинга для работы над корпоративными проектами.
• Высокий доход. С развитием поискового продвижения растет и спрос на услуги профессионалов в этой области, и, следовательно, их оплата. Наряду с представителями таких специальностей как программист, тестировщик, веб-разработчик, дизайнер, seo-оптимизатор имеет достаточно высокий уровень дохода.
• Перспективы карьерного роста. Работа в качестве оптимизатора может стать только первой ступенькой для карьеры в сфере интернет-маркетинга. К тому же, современные тенденции seo таковы, что только знаний из области поискового продвижения недостаточно – работа над проектами требует более комплексного подхода и, соответственно, дополнительного изучения таких сфер как копирайтинг, HTML, PR, контекстная реклама и многое другое.

Но вместе со всеми преимуществами, seo-специалист сталкивается и с трудностями. К недостатком работы можно отнести:

• Зависимость от поисковых машин. Смена алгоритма ранжирования может привести к ухудшению позиций продвигаемого сайта. Поэтому если вы думаете, что достаточно один раз провести комплекс работ по оптимизации и останется поддерживать достигнутый результат, то глубоко ошибаетесь – оптимизатор никогда не прекращает свою работу. В любой день может произойти смена алгоритма ранжирования поисковика, и работы над сайтом необходимо будет начинать едва ли не сначала.
• Отсутствие единых правил работы. Несмотря на такую популярность и распространенность профессии, не существует единого регламента работы оптимизатора. Зато остается место для творческого подхода.
• Рутинность и выполнение механической работы. Продвижение сайтов, особенно на начальном этапе, будет связано с решением задач технического характера. Поэтому стоит запастись терпением.

Если составлять должностную инструкцию seo-оптимизатора, в неё можно включить следующие обязанности:

• Аудит, анализ сайта и его видимости для поисковых машин;
• Анализ конкурентов в поисковой выдаче;
• Разработка и проведение мероприятий по внутренней и внешней оптимизации ресурса;
• Поэтапная реализация мероприятий по продвижению сайта;
• Качественное наращивание ссылочной массы на продвигаемый сайт;
• Улучшение ресурса с целью привлечения клиентов и увеличения конверсии из посетителей в покупателей;
• Отслеживание изменений в алгоритмах поисковых машин и адаптация сайта к ним;
• Предоставление необходимых данных (отчетов), позволяющих составить мнение о результатах продвижения в поисковых системах. К таким данным можно отнести позиции ресурса в поисковых системах по ключевым для него запросам, источники трафика, анализ поведения посетителей на сайте, изменение количества продаж с сайта;
• Обеспечение соблюдения законодательства в отношении прав о рекламе, авторского права, защиты прав потребителей и пр.

Таким образом, оптимизатор должен не только осуществлять комплекс мероприятий по оптимизации сайта, которые позволят ему занять определенные позиции в поисковой выдаче, но и отвечает за ряд других факторов и вместе с копирайтерами, программистами, маркетологами обеспечивает комплексную раскрутку сайта в интернете. И результатом их совместной работы станет увеличение продаж и другие конверсионные действия с помощью продвигаемого сайта.

Интересуют все способы, без программной подмены..

На данный момент наиболее подходит зеркальное отражение, но не всегда возможно использовать

может у кого есть еще варианты, способы? заранее благодарю.

—
в фотошопе сохраняйте для web, потом в свойствах картинки укажите свое имя, тему и ссылку на свой сайт, и конечно будет неплохо, если немного повернуть картинку + поставить свой логотип (вотермарк)

–
Круглые края сделай, яркость и контрастность поменять в фотошопе…

–
Закругление краев, корректировка яркости и watermark на самом деле не поможет.

Три основных способа уникализации картинок:
1. Поворот изображения в любую сторону не менее 10 градусов
2. Соединение нескольких картинок в одну (коллаж)
3. Замена фона, если есть основной объект на картинке, а фон вторичен

–
В свое время много времени потратил на изучение этой темы. Изменение в коде самой картинки мало что дает. Я так понял, что яндексу код не важен. Он как-бы делает снимок вашей картинки и анализирует этот снимок на расположение цветовой схемы, делает как бы методом похожим на метод шинглов. Берет яркость определенного пиксела и через n-ный промежуток берет яркость другого пиксела и так далее, но в базу заносит не эти показатели, а соотношение разницы между ними и поэтому если менять общую яркость картинки, то на уникальность это мало повлияет, поскольку разность останется та же.

–
А еще можно просто самому фотографировать, тогда точно уникальные будут :)

–
Как я делаю картинки уникальными, только фотошоп:

1 - меняю размер картинки (вес в килобайтах), немного обрезаю края;
2 - меняю разрешение картинки (например была 1000х800, делаю 700х500);
3 - чуть изменяю оттенок на картинке с помощью команды Hue/Saturation;
4 - меняю расширение картинки, например, если картинка была jpeg, то меняю на gif, png или jpg, ну и название файла переименовываю.

Это четыре момента которые работают на 100%, проверено опытом :)
–
Крайне не эффективный метод. 2 и 4 пункт вообще бесполезные, если конечно разрешение изменяется не в десятки раз. Попробуйте вашим способом сделать уникальным для гугла к примеру ту же “Джаконду” Леонардо Да Винчи, что бы при поиске вашего изображения не было на “Страницах с подходящими изображениями”, не говоря уже про “Похожие изображения”.

А самый действенный способ это: отразить картинки в подходящей плоскости; повернуть на 5-15 градусов; кадрировать. Чаще всего хватает двух вторых пунктов.

–
Можно ещё добавить водяные знаки (адрес сайта) на картинку.
Вообще есть скрипты которые уникализируют картинки.

–
С водяными знаками не прокатит, шумы отсекаются.
Фактически бот что делает - он строит по точкам изображение и его потом масштабирует, следовательно знаки и прочее - это так неочем!
Минимум картинку нужно зеркалить и поворачивать. Накладывать фон нет смысла!

–
Если сервис www.tineye.com показывает, что нет копий, то можно быть уверенным, что картинка будет в поиске яндекса или гугла по запросу уникальной?

Веду переписку с Яндексом на предмет вывода из под фильтра “Ты последний”. В результате долгих препинаний получил следующий ответ:

Обратите внимание, что некоторые страницы Вашего сайта считаются
полудубликатами и поэтому отсутствуют в результатах поиска.
Могу посоветовать Вам изменить код этих страниц так,
чтобы оставить для индексирования только уникальный, не повторяющийся
контент. Сделать это можно при помощи тегов <noindex></noindex> – поместите в
них те части страницы, которые одинаковы для всех похожих страниц сайта
(например, меню, заголовки и т.п.).

Так что теперь, Яндекс рекомендует прятать меню и заголовки под noindex, иначе рискуешь попасть под фильтр?? ИМХО, какой-то бред…
Кроме того, интересно реально ли noindex помогает при скрытии неоригинального текста?

—
Дело в том, что если основного контента на страницах немного, а менюшки и всякие там подвалы большие - страницы могут посчитаться нечеткими дубликатами и будут выкинуты из индекса.
Поэтому, всю служебную информацию лучше убирать в NOINDEX.
Яндекс пока не умеет автоматически определять важную информацию на странице, поэтому нужны такие меры.
Фильтр “ты последний” тут не при чем.
–
Правильно сказано, про нечеткий дубль. Советую Вам прописать тэги.
Может у Вас на странице всего одно предложение для контента, а остальные 100к это меню из 50-100 разделов. Да ещё шапка и подвал для всего сайта одинаковые. Тайтл на всех страницах один. И всякой прочей ерунды полно.

Как по Вашему среди этой каши можно разглядеть Ваш так называемый контент то?