Разговоры на тему SEO

Интересуют все способы, без программной подмены..

На данный момент наиболее подходит зеркальное отражение, но не всегда возможно использовать

может у кого есть еще варианты, способы? заранее благодарю.

—
в фотошопе сохраняйте для web, потом в свойствах картинки укажите свое имя, тему и ссылку на свой сайт, и конечно будет неплохо, если немного повернуть картинку + поставить свой логотип (вотермарк)

–
Круглые края сделай, яркость и контрастность поменять в фотошопе…

–
Закругление краев, корректировка яркости и watermark на самом деле не поможет.

Три основных способа уникализации картинок:
1. Поворот изображения в любую сторону не менее 10 градусов
2. Соединение нескольких картинок в одну (коллаж)
3. Замена фона, если есть основной объект на картинке, а фон вторичен

–
В свое время много времени потратил на изучение этой темы. Изменение в коде самой картинки мало что дает. Я так понял, что яндексу код не важен. Он как-бы делает снимок вашей картинки и анализирует этот снимок на расположение цветовой схемы, делает как бы методом похожим на метод шинглов. Берет яркость определенного пиксела и через n-ный промежуток берет яркость другого пиксела и так далее, но в базу заносит не эти показатели, а соотношение разницы между ними и поэтому если менять общую яркость картинки, то на уникальность это мало повлияет, поскольку разность останется та же.

–
А еще можно просто самому фотографировать, тогда точно уникальные будут :)

–
Как я делаю картинки уникальными, только фотошоп:

1 - меняю размер картинки (вес в килобайтах), немного обрезаю края;
2 - меняю разрешение картинки (например была 1000х800, делаю 700х500);
3 - чуть изменяю оттенок на картинке с помощью команды Hue/Saturation;
4 - меняю расширение картинки, например, если картинка была jpeg, то меняю на gif, png или jpg, ну и название файла переименовываю.

Это четыре момента которые работают на 100%, проверено опытом :)
–
Крайне не эффективный метод. 2 и 4 пункт вообще бесполезные, если конечно разрешение изменяется не в десятки раз. Попробуйте вашим способом сделать уникальным для гугла к примеру ту же “Джаконду” Леонардо Да Винчи, что бы при поиске вашего изображения не было на “Страницах с подходящими изображениями”, не говоря уже про “Похожие изображения”.

А самый действенный способ это: отразить картинки в подходящей плоскости; повернуть на 5-15 градусов; кадрировать. Чаще всего хватает двух вторых пунктов.

–
Можно ещё добавить водяные знаки (адрес сайта) на картинку.
Вообще есть скрипты которые уникализируют картинки.

–
С водяными знаками не прокатит, шумы отсекаются.
Фактически бот что делает - он строит по точкам изображение и его потом масштабирует, следовательно знаки и прочее - это так неочем!
Минимум картинку нужно зеркалить и поворачивать. Накладывать фон нет смысла!

–
Если сервис www.tineye.com показывает, что нет копий, то можно быть уверенным, что картинка будет в поиске яндекса или гугла по запросу уникальной?

Веду переписку с Яндексом на предмет вывода из под фильтра “Ты последний”. В результате долгих препинаний получил следующий ответ:

Обратите внимание, что некоторые страницы Вашего сайта считаются
полудубликатами и поэтому отсутствуют в результатах поиска.
Могу посоветовать Вам изменить код этих страниц так,
чтобы оставить для индексирования только уникальный, не повторяющийся
контент. Сделать это можно при помощи тегов <noindex></noindex> – поместите в
них те части страницы, которые одинаковы для всех похожих страниц сайта
(например, меню, заголовки и т.п.).

Так что теперь, Яндекс рекомендует прятать меню и заголовки под noindex, иначе рискуешь попасть под фильтр?? ИМХО, какой-то бред…
Кроме того, интересно реально ли noindex помогает при скрытии неоригинального текста?

—
Дело в том, что если основного контента на страницах немного, а менюшки и всякие там подвалы большие - страницы могут посчитаться нечеткими дубликатами и будут выкинуты из индекса.
Поэтому, всю служебную информацию лучше убирать в NOINDEX.
Яндекс пока не умеет автоматически определять важную информацию на странице, поэтому нужны такие меры.
Фильтр “ты последний” тут не при чем.
–
Правильно сказано, про нечеткий дубль. Советую Вам прописать тэги.
Может у Вас на странице всего одно предложение для контента, а остальные 100к это меню из 50-100 разделов. Да ещё шапка и подвал для всего сайта одинаковые. Тайтл на всех страницах один. И всякой прочей ерунды полно.

Как по Вашему среди этой каши можно разглядеть Ваш так называемый контент то?

Возникло два вопроса:
1. Вот такая структура кода будет ли правильная, можно ли так?

<a href=”/model.php”>
<img src=”DSC01038.JPG” border=”0″ alt=”смотреть всю коллекцию” width=”150″ height=”200″ /></a>

2. Если таких ссылок на странице 10-15, не скажется ли отрицательно на релевантности страницы прописанные alt и title (текст не в тему, просто для удобства юзера)?
Прошу подсказать.

—
Есть мнение, что alt и title уже не влияют на выдачу. Но я по-прежнему делаю подписи к картинкам и считаю, что желательно каждый alt и title делать уникальными для сайта, а для страницы - тем более.
В вашем случае наверное правильнее конкретизировать: “alt=”смотреть всю коллекцию голых девушек” или title “смотреть всю коллекцию игрушек для взрослых”, извините за нездоровые примеры.
Я бы заменил “DSC01038.JPG” на “Devushki_v_bikini.JPG” - так лучше (пример опять по Фрейду).
–
“/” перед закрытием следует ставить, если подразумевается не HTML, а XHTML.
вот так по идее должен правильно выглядеть конец кода: title="смотреть всю коллекцию"/>
Кстати, а разве у есть атрибут title?
–
Вопрос в том, что можно ли применить оба тега или лучше один из них убрать. Можно ли их писать подряд друг за другом. Не ухудшит ли релевантность страницы, если в странице появится 10 alt и title с надписью именно “войти внутрь коллекции” или “посмотреть всю коллекцию” (собственно текст то не имеет отношения к странице где эти фотки стоят, поэтому и спросил).
–
alt и title нужны для того, чтобы пользователь при наведении курсора на картинку или ссылку видел описание этого элемента. Просто, одни браузеры отображают alt, другие title. Поэтому следует писать оба атрибута, а содержимое атрибута можно дублировать.
–
Не совсем так. Все браузеры адекватно отображают эти атрибуты, а вот предназначение у них разное:
alt - показывает вместо вашей картинки данный текст (при отсутствии css или его недогрузки из-за качества “тырнета”, либо самой картинки на сервере…);
title - непосредственно, описание вашего изображения т.е. то, что может увидеть пользователь, наведя на него курсор.

П.с. сам прописываю оба атрибута. В вашем случае (если галерея из множества изображений - то нет смысла таким образом спамить - достаточно только alt’ов - ибо это априори, title можно кинуть на парочку, а не на все).
–
Скорее всего релевантность страницы не ухудшится, но и улучшения не будет.
Обсуждаемые тэги нужны для чего:
1. Показывать подсказку при наведении на картинку.
2. Показывать описание картинки, если отключено отображение картинок.
3. Сканировать описания картинок для ранжирования и выдачи результатов в сервисе поиска картинок.
Т.е. если описание будет “от балды”, то и не будет трафика с поиска картинок. Думаю, это все санкции.
Да, выше сказали, что поисковики перестают учитывать тэги описания картинок. А как тогда обрабатывать запросы в поиске картинок? Никак - тэги учитываются.

Подытожив вышенаписанное, скажу следующее: если есть время сделать и вставить картинку, то найти 10 - 20 сек для описания, тоже желательно.

“Яндекс.Метрика” и “Гугл Аналитикс”. Что лучше?
Или оба сервиса использовать одновременно? То почему?

—
имхо, гугл аналитикс безусловно лучше, но еще лучше использовать оба сервиса)
тут как говориться на вкус и цвет… в любом случае нужно попробовать оба сервиса ;)
–
Сам попробовал оба. В общем то оба в чём то хороши, а в чём то не очень. Все решилось быстро - терпеть не могу яндекс, не понимаю по какому принципу они ранжируют сайты. С гуглом дружу) Чего и всем советую.
–
Лучше использовать оба сервиса. То, чего нет в гугл аналитикс есть в метрике, и наоборот.
В довесок к этим двум можно добавить liveinternet, но это уже на любителя.
–
аналитикс сильно запутанный, метрика намного проще, да и вебвизор там есть + карта кликов хороша в метрике.

Озадачился поиском клиентов холодным обзвоном.
Хотелось бы в этой теме нагенерировать дельные мысли :)
Итак, какие использую я для этого схемы и инструменты:
1) Самое оптимальное решение на мой взгляд. Вводим запрос в яндексе, я ищу клиентов по Москве, парсим сайты с 30 по 150 позицию. Отсеиваем сайты у которых более 50 беков по яху, а так-же закрываем сайты у которых в подвале стоит копирайт на организацию по продвижению сайтов в интернете. Обзваниваем “проблемных”, интересуемся их желанием продвигаться в поисковиках и при положительном ответе предлагаем свои услуги. Особых минусов этого способа пока не обнаружил, разве что времени много уходит на это, после 15 звонков, начинаешь утомляться, приходится делать перерывы :)
2) Следующий способ. Заходим на 1stat.ru, смотрим список доменов зарегистр-ных 1 месяц назад. Обзваниваем тех, которые уже создали на домене сайт. Минусы - много ГовноСайтов для продажи ссылок, много не московских сайтов.
3) Заходим в liveinternet, вводим конкрентный запрос, идем в самый конец списка к сайтам у которых нет посещаемости, обзваниваем. Минусы - так же много ГС, много не московских сайтов.

Ко всем трем способам, можно выслать ознакомительное электронное письмо на свои услуги при найденном электронном ящике фирмы.

И еще интересуют какие-нибудь инновации в поисках клиентов :) Вот мы например высылаем Коммерческое предложение через нашу систему управления клиентами и знаем сколько минут клиент затратил на прочтение КП, мы ранжируем по этому времени и перезваниваем в первую очередь тем, кто больше заинтересован.
Какие инновации вы используете?

У кого есть какие идеи, делитесь. Мозговым штурмом выведем алгоритм приближенный к идеальному ;)

—

Что-то мне подсказывает, что в SEO процентов 90% клиентов приходят по рекомендациям, и холодные звонки здесь работают хреновато.
–
Работают, не работают холодные звонки, во многом зависит от того кто совершает обзвон. Если хороший продажник, то еще как работают! А если помычать в телефон, то ясень пень не работают…
–
Холодные звонки - в основном методика для тех, кто только начал закладку своей клиентской базы. Или у кого большая текучка по клиентам. Кто умеет продавать по телефону и толково рассказывать о своей услуге и о том, что получит клиент.

Моя точка зрения спустя десять лет сводится примерно к “старайтесь каждого клиента оставить довольным и замотивированным, чтобы он привел других клиентов”. Идите к рекомендациям. Холодные звонки дают в сео случайные и не лучшие заказы. Хотя, конечно, бывают и исключения.
–
вот вам совет - обзванивайте тех, кто спам рассылает (в смысле тех, чьи услуги рекламируются в спам-письмах, а не самих спамеров ).
Давным давно у нас это работало :) Из 10 звонков 1-2 просили подробно всё рассказать, из 5 заинтересованных 1-2 просили составить КП, и 1 соглашался на “попробовать”.
Однако, тогда было проще двигать и результат можно было дать через месяц. А сейчас уже многие предлагают работу без предоплаты… короче говоря, условия поменялись… но как вариант для поиска базы… может кто пробовал недавно?

Согласен с тем, что сарафанное радио и довольные клиенты - вот, откуда приходят хорошие заказы.
С клиентами “по рекомендации” проще работать по бюджету (идут на уступки по деньгам или вообще не торгуются).

Ещё, как-то обзванивали клиентов из директа - дохлый номер.
Читать далее »

Итак, прочитал кучу тем на форуме и на разных блогах, поэтому прошу не посылать в поиск, а помочь советом, и к чему пришел после попадания под АГС - в поисковике осталось 6 страниц, которые так и висят в поиске уже больше чем 6-7 месяцев.
Сайт на ДЛЕ, сменил дизайн, изменил структуру ссылок, добавил уника на сайт и уникализировал все статьи что были, новостей чуть больше 1к, все основные запросы так и висят в топ-5, но вытащить остальную часть сайта из под АГС никак не удается!
На каком-то блоге прочитал что можно выйти из под этой заразы склейкой старого домена с новым чистым доменом, посоветуйте как это лучше сделать, поставить 301 редирект на новый домен или просто в роботсе прописать хостом новый урл, или это вообще делать бесполезно?
К саппорту яшки прошу не предлагать обращаться, так как получаю в ответ только шаблонные ответы.
И самое главное, как все правильно сделать, чтоб не потерять позиции?
Светить пациента, честно говоря, не хотелось бы…

—
Для начала займитесь контентом сайта, продолжайте улучшать и обновлять его…
–
В первую очередь этим и занялся, по контенту уже все сделано и регулярно проверяется на уникальность.
Также все дубли в пределах сайта закрыты от индекса.
–
Если он под АГС, о каких позициях идет речь?)
–
Ну насчет позиций могу сказать точно, что остались без изменений, 4 СЧ запроса по которым был в топ-5 до агс, и сейчас висят в топ-5 без изменений, сначала немного просели, но через 3-4 апа вернулись на прежние позиции.
Так есть вообще смысл заморачиваться с созданием зеркала?
–
У кого нибудь автоматом из под агс выходили сайты или переписка с платоном обязательна?
–
какая версия dle и покажи .htaccess - обычно проблемы в нем, не все дубли закрыл, в sitemap по 5 раз одна и та же страница под разными адресами
–
как я знаю, дле не генерирует такую карту сайта в которой несколько ссылок на одну и ту же страницу…
– Читать далее »

Над продвигаемой страницей были проведены мощные работы, осталось дождаться пока их учтет Яндекс.
А сколько ждать - вопрос.
Вот и хочу заставить его переиндексировать страничку побыстрее.
Покупка ссылок - само собой.
Еще какие есть методы? Слышал Твиттер в таких случаях помогает. А еще что?

Как заставить Яндекс переиндексировать страницу в течении нескольких часов?

—
Купите одну - две дорогие ссылки с морды хорошего новостного сайта. Они обычно обслуживаются быстророботом. Это может ускорить процесс, а еще, если повезет, попадете ненадолго в топ по хорошему запросу еще до полной индексации страницы (как новость)
–
Прогон хрумером и нет проблем. Ссылки с морд не всегда помогают к сожалению.
–
купите около 30 самых дешевых ссылок с морд…
–
Для этого дела не обязательно покупать вечные ссылки…

В сапе возьмите с главной страницы СМИ, за 2-3 часа проиндексируется.
только в анкор продвигаемые запросы не ставьте - а то у вас мигание получится при съеме.
–
Если у Вас нет RSS-ленты, то добавьте. Рекомендую заказать в блогуне пару обзоров в живых, жирных блогах т.е. на них наиболее часто заходят поисковые быстро-роботы.
–
Жаль, что в Яндекс.Вебмастер возможность подавать страницу на пересмотр для приоритетной переиндексации недолго просуществовала…
–
у меня такие способы быстрой индексации: pr.sape.ru + rotapost + twitter + lj (жж) + ya.ru + narod.ru
может что еще забыл…

Есть такой вопрос:
На сайте по продаже различного кабеля, все спецификации и описания взяты с сайта завода. Изменить тексты до степени уникальности разумеется невозможно :)
Подскажите, что лучше: закрывать эти страницы для индексации или оставить? Ваши варианты?

—
А сайт с копипастным контентом будет занимать нормальную позицию в пс? я думаю это важно для коммерческого сайта.
В любом случае noindex не дает никакой гарантии что контент будет закрыт, вот у меня Яндекс контент не закрывал и выдавался в поиске, а закрыто было всего 5-10%
–
копипаст неплохо индексируется, если ссылки не будете продавать на сайте и рекламой завешивать, то будет норм…
–
если я буду искать кабель диаметром 5 мм в пластиковой изоляции, а вы эту не уникальную информацию закроете от индексации, то как я вас найду? ;)
–
“Изменить тексты до степени уникальности разумеется невозможно” - а почему невозможно? Немного синонимов, пару уточнений… имхо
–
разбавьте страницу допустим экспертным мнением или еще чем-то…
Например: 30% текста - описание техническое, взятое с сайта производителя, 70% текста мнение эксперта о продукте или как и где его применять.
–
Ваши тексты на сайте логически обоснованы.
По идее, поисковики должны их пропустить. Это всё равно, что законы цитировать - они такие, какие они есть.
Но вот разбавить неуникальный контент уникальным - это прекрасная возможность подстраховаться, а заодно сделать свой сайт более живым и интересным для посетителей.
–
Автор, копипаст есть копипаст, конечно есть методы как его продвигать, но если сделать полный копипаст по определенной теме - поверьте - сайту на погоны, торжественно прилепят АГС
– Читать далее »

Как вы представляете себе безпалевную накрутку Поведенческих Факторов?

Существует статистика показов определенных ключевых слов, и по моему мнению - Яндекс не на столько глуп, чтобы вводить новый фактор в алгоритме ранжирования, не основываясь на этих данных.

Возьмем ситуацию.
Запрос “розовые слоны” ищут 100 человек (и скажем, каждый месяц прибавляет по 5% за счет роста аудитории интернета), наш сайт находится на 10 месте по данному запросу и собирает 10% от общего траффика по запросу - и тут на сайт начинают ломится по 100 человек ежедневно по данному запросу - палево? Еще какое! А именно таким способом действует львиная доля накрутчиков, я в этом уверен.

Как накрутить ПФ - безпалевно - вывод из выше написанного - улучшить структуру сайта (конкретнее страницы - по интересующему нас запросу), и тем самым увеличить и количество просмотров и кол-во времени проведенного на сайте, как это сделать, думаю не такая уж и большая тайна, если к тому же учесть то, что ПФ накручивают в основном на ВЧ и СЧ - а на среднестатистическом сайте их не так уж и много и 3-4 дня с головой хватит, чтобы повысить данный показатель в ручную.

По поводу СЕО войн за счет Поведенческих Факторов.

Единственным вариантом определения “накрутки” или же “заваливания конкурента” вижу - статистика по топу - если 1-2 сайта накручивают ПФ - больший процент вероятности, что накрутка. Если же 5-6, то уже с большей вероятностью можно заявить, что валят конкурентов.

И тут вспоминается пост одного товарища, который упомянул выступление Садовского и его слова:
- Не может быть роста одного показателя, без роста других показателей.
Это как раз относится к тому что - не может быть резкого увеличения посещаемости на сайте по ключевому запросу - при тех же позициях, ну и раз растет посещаемость и пресловутый ПФ, то соответственно должны расти бэклинки и прочие плюшки.

Ну а по поводу преславутого Юзератора, ну это просто жесть) Не буду говорить, что полностью прав по поводу данной системы, но выскажу все таки свою мысль.

Не думаю, что юзератор этот, держит свой бот-нет в пару миллионов юзеров и так же не думаю, что своим ботом он может обеспечить своим пользователям переходы на их сайты по большей части “Уникальных юзеров с уникальных Айпи” и опять таки не думаю, что Яндексоидам составит огромного труда, загнать туда пару своих сайтов чтобы спалить бОльшую часть тех ботов, ну а что при таком раскладе стоит ожидать - додумайте сами ;)

Большая доля Сеошнегов сделала какие то свои выводы по поводу данного фактора.
Сейчас большую часть своих неудач проще списать на ПФ, чем провести более четкий анализ проблемы.
Ну и просто непонятно, как можно делать огромную кучу выводов по поводу тех самых ПФ основываясь лишь на сообщении Яндекса о введении данного критерия в алгоритм ранжирования., т.к. больше адекватной информации в паблике нету. (этот пункт относится так же не ко всем сеошнегам, но к бОльшей их части).