Close

Ответ Першиной на мой вопрос просто поразил – теперь понятна логика работы алгоритма


seo-kalipso
7782

Задал вопрос в блоге вебмастеров, так как сайты копипастящие инфу у других надоели, думал получу хоть какой то ответ. Вот и получил

https://webmaster.yandex.ru/blog/zaschischaem-polzovateley-ot-navyazchivykh-opovescheniy#group-5c4263f714ab8a0024c00a56 – сам вопрос.

Пишу ей:

Елена, а что вы ответите на такой вопрос. Вы говорите что у вас все ок, еще 10 фильтров добавим. А по факту своими фильтрами выдачу шлаковую сделали.

Вот к примеру по запросу, декупаж на картоне, в выдачи видим почти подряд:

http://rk-ekvator.ru/podelki/dekupazh-na-kartone
https://noxio.ru/zhenskie-shtuchki-5/dekupazh-na-kartone
https://rossiya-moya.ru/zhenskie-shtuchki-5/dekupazh-na-kartone
http://argi.su/moi-uvlecheniya/podelki/dekupazh-na-kartone

И таких доров в топ 50 с этой статьей штук с 10 наверное. Но у вас все ок. Что думаете по этому поводу?

Ответ

inkredo.com, если считаете дорами, то об этом пишите сюда: https://yandex.ru/support/search/troubleshooting/delspam.html
Так эффективнее.

Так как не считаю те сайты виноватыми, а считаю алгоритмы Яндекса деревянными, естественно абузы ни на кого писать не хочется. Да и смысла нет, это 1 запрос, а сейчас такая картинка почти по всей инфо ветке. Отвечаю:

Елена Першина, ну я вам навел пример. Когда моего сайта нет в топ 500, хотя там написан уникальный материал, оформлен красиво, с социальных ситей люди только в восторге. Я задаю вопрос платонам в чем проблема, они пишут что алгоритмы работают как нужно. Надаю им при меры, такие же как вам, только другие запросы. Пишут то жалуйтесь. Где логика, я вам явную ошибку в работе алгоритмов навел. Или вы считаете что это СДЛ и им там место? Ну смешно же.

Тут ведь дело не в жалобе. Так как это только один запрос и одна пачка сайтов. А таких запросов тысячи, и сайты другие но такого же плана. Видно же даже отдаленному человеку “такому как я”, что проблема имеет не единичный случай. В общем логика пока не понятна для меня.

Ответ просто поразил, я просто указал на недочет работы, по сути свой сайт даже не указывая, так как знаю что над ним еще работать и работать. Но получаю такой ответ:

inkredo.com, Пока из сообщения видно только, что ваш сайт ниже других сайтов, качество которых вас смущает. Чтобы оценка была все-таки беспристрастной, мы и проводим аналитику через форму.

То есть из ответа видим, что Елену ситуация не смущает, и это норма для выдачи, так как эти сайты полезны.

Далее просто дал уже ответ, и удалился с беседы, так как после таких ответов продолжать бессмысленно:

Елена Першина, а вы заходили в выдачу по данному запросу + на эти ссылки что я прислал?
Видимо нет, так как там 4 идентичных статьи, один текст буква в букву, одни картинки – причем первоисточник этих статей ни один из представленных сайтов, так как это сайты из сеток которые просто копипастят другие сайты. То есть статьи дубли одна одной, мало того сайты одной сетки так как сайты тоже идентичны – в вашем понимании я зря пишу вам, так как они полезны пользователю. Мало ли, вдруг он с первого раз не понял суть статьи, так на втором сайте может поймет, а вдруг и на втором сайте не поймет, то ниже будет 3-й и т..д.

Что я могу сказать, если вы считаете это нормой, то и алгоритм по идеи так считает. Вот и все стало на свои места.

Так тема больше фановая, просто немного подгорело от реакции представителя на факт кривой работы алгоритма.


-= Serafim =-

Что в итоге поразило? И что это за желтый заголовок 😀

Зачем ей заходить по ссылкам, если суть вопроса сводится к тому, что “мой сайт ниже, чем вот те сайты”.


seo-kalipso

-= Serafim =-:
Что в итоге поразило? И что это за желтый заголовок 😀
Зачем ей заходить по ссылкам, если суть вопроса сводится к тому, что “мой сайт ниже, чем вот те сайты”.

Ну это просто в качестве примера привел, ссылку я на свой не давал, и поощрять его не просил. Я то конкретный пример текущей ситуации в поиске. Думаю если уже начала отвечать, то можно было бы все прочитать, а не только эту фразу)

А заголовок так, просто отличное настроение)


-= Serafim =-

seo-kalipso, никому нет желания разбирать один и тот же вопрос, который задают каждый день разные люди. Потому она даже не заходила на те ссылки.


Vladimir SEO

-= Serafim =-:
Что в итоге поразило? И что это за желтый заголовок 😀

Зачем ей заходить по ссылкам, если суть вопроса сводится к тому, что “мой сайт ниже, чем вот те сайты”.

Ну так подгорело у него – вроде признался же )) Она все правильно отвечает – увидели проблему – сообщите в нужный отдел, думаете ее интересует ваш сайт или вообще выдача – их интерес только один прибыль


sear4er

seo-kalipso:
Ну это просто в качестве примера привел, ссылку я на свой не давал, и поощрять его не просил. Я то конкретный пример текущей ситуации в поиске. Думаю если уже начала отвечать, то можно было бы все прочитать, а не только эту фразу)

А заголовок так, просто отличное настроение)

Если на вашем сайте столько же ошибок, сколько в ваших сообщениях, то не удивительно нахождение на 500+ местах.


seo-kalipso

-= Serafim =-:
seo-kalipso, никому нет желания разбирать один и тот же вопрос, который задают каждый день разные люди. Потому она даже не заходила на те ссылки.

Ну может и так, но пример же прикольный, как по факту работает их Матрикснет)

———- Добавлено 22.01.2019 в 19:24 ———-

sear4er:
Если на вашем сайте столько же ошибок, сколько в ваших сообщениях, то не удивительно нахождение на 500+ местах.

Так пишу не я статьи, да и не вычитываю сообщения на форумах и прочих сайтах где даю просто быстрый ответ, написал да и отправил.

———- Добавлено 22.01.2019 в 19:34 ———-

xVOVAx:
Ну так подгорело у него – вроде признался же )) Она все правильно отвечает – увидели проблему – сообщите в нужный отдел, думаете ее интересует ваш сайт или вообще выдача – их интерес только один прибыль

Та и смысл писать. Воровали и у меня тексты такие сайты, и писал платонам. Ответ только один – разбирайтесь сами, яндекс просто показывает результаты, а оригинальные тексты это только один из факторов и бла бла бла.

Ведь это один только запрос я показал, а такая же ситуация почти по всему рунету.


-= Serafim =-

seo-kalipso:
но пример же прикольный, как по факту работает их Матрикснет)

Ну а вы видели, чтобы Гугл, например, работал без ошибок?


seo-kalipso

-= Serafim =-:
Ну а вы видели, чтобы Гугл, например, работал без ошибок?

Конечно есть в любой системе сбои, даже в человеческом организме). Но согласитесь, выводить сайты клоны в топ гугл, вряд ли станет. Да не топ 10, но все же.

Элементарный пример, был случай когда стянули у меня с сайта текст, в итоге примерно такой же сайт клон в топ 10 на моем контенте, моего не было даже в зоне видимости, но в гугле том же было все адекватно.


Mik Foxi

Ну вам прямым текстом сказали, что ваш сайт хуже этих на ваш взгляд доров. P.S по ссылкам не ходил.


Sergio Suares

Вставлю свои 5 рубасов, поскольку мой сайт тоже передирали и переводили…машинным способом)) Да у всех передирали, вобщем-то. Решил я посмотреть показатели дорвея, который тырит статьи у меня и моих конкурентов в топе, причем неплохо ранжируется Яндексом. Что обнаружил: дор получает весь трафик из поиска Яндекса, даже икс 300 имеет 😂 и местами держит неплохие позиции в топе. От Гугла же он получает только болт. Из 3500 проиндексированных страниц сайт виден в поиске только по 1 запросу.

Вывод: Гугл однозначно лучше бреет дорвеи, а срашно умные алгоритмы Яши копипаст считают за норм. контент. Главное, слепить из стыренных статей 1 большую простыню и – вуаля.

Добавить комментарий