Если хотите, чтобы сайт считался оптимизированным для мобильных, яндексу недостаточно mobile first, адаптивной верстки, адаптивных изображений. Нужны Турбо!
Ах да, в официальных рекомендациях еще есть мобильный поддомен. Привет из 2010-го.
Generich
Не совсем понял, а с чего вы взяли, что турбо теперь принудительны?
Toyvo Glumov
С того, что пришло уведомление, что сайт не оптимизирован для мобильных, а проверка на мобильность инструментом вебмастера показывает только отсутствие турбо. Т.е. хотите, чтоб было оптимизировано – ставьте турбо.
png
2020-04-24.png
Дмитрий Громов
Toyvo Glumov: С того, что пришло уведомление, что сайт не оптимизирован для мобильных, а проверка на мобильность инструментом вебмастера показывает только отсутствие турбо. Т.е. хотите, чтоб было оптимизировано – ставьте турбо.
Добрый день! Данная подпись о Турбо никак не влияет на оптимизацию, а носит исключительно уведомляющий характер. Как вы могли заметить, первой строчкой вашего скриншота написано: «Страница оптимизирована для мобильных устройств».
Worthy jobs
Тоже пришло уведомление, что сайт не оптимизирован для моб устройств: http://prntscr.com/s53h4h Хотя при проверке вот так: http://prntscr.com/s53hzf А еще есть вот такой значок (5/5): http://prntscr.com/s53ltu
Думаю, глючит опять (не меня, яндекс). Но может, конечно, и надеются, что кто-то из невнимательных вебмастеров подключит все же турбо, поэтому не глюк, а специально кошмарят! 🙁
GlobalSeoLab
А почему Вы не хотите подключить турбо?
Дмитрий Громов
Worthy jobs: Тоже пришло уведомление, что сайт не оптимизирован для моб устройств: http://prntscr.com/s53h4h Хотя при проверке вот так: http://prntscr.com/s53hzf А еще есть вот такой значок (5/5): http://prntscr.com/s53ltu
Думаю, глючит опять (не меня, яндекс). Но может, конечно, и надеются, что кто-то из невнимательных вебмастеров подключит все же турбо, поэтому не глюк, а специально кошмарят! 🙁
Пожалуйста, уточните, адрес сайта. Проверю информацию вместе с коллегами.
Алеандр
GlobalSeoLab: А почему Вы не хотите подключить турбо?
Потому что:
1) Теряется бренд сайта, узнаваемость продукта и сам смысл сайта растворяется среди таки же.
2) Теряются ссылки на сайт, теряются социальные сигналы на свой сайт. Их видит только Яндекс, не видят все остальные, в т.ч. гугл не увидит ваши ссылки, юзеры с Яндекса будут делиться не на ваш сайт, а на Яндекс страницу.
3) Дизайны под гребенку, все выглядят одинаково.
4) Смысл домена и сайта теряется в принципе. Вы не развиваете свой продукт, вы просто публикуете материалы в Яндекс, по сути тот же Дзен, только глобально – это не ваши материалы, а Яндекса.
5) Технические моменты: невозможно поставить нормально iframe, сформировать динамическую выдачу, невозможно сформировать нужные переходы, невозможно сделать так сервис, невозможно сделать любой калькулятор и многое-многое другое. Те же форумы на турбо просто нереальны, там страницы тем меняются ежечасно, если не ежеминутно. Это та самая проблема – вы предлагаете все сайты проредить под одну гребенку? Это невозможно.
Турбо хорошо подходят только тем кто фигачит контент-сайты, и их основная задача – заработать на РСЯ. Все остальное сталкивается с огромным количеством неподходящих механизмом и задач, которые хочет взять на себя Турбо.
Не говоря уж о том, что при нормальном адаптивном шаблоне и, если это просто контент-сайт, сделать “летающую версию” сайта для мобил без турбо – вообще нет проблем, было бы чуточку желания. А если его нет и это просто мамкин прогер-дизайнер и его цель – просто баблосы, то конечно, Турбо отличный выбор: быстро, универсально, шаблонно, приносит деньги.
Так что, я очень надеюсь, что в Яндексе понимают, что не все сайты одинаково полезны и не будут принудительно загонять в Турбо всех подряд и, уж тем более, карать за отсутствие Турбо, объективно подходя к каждому сайту в каждой тематике.
Jack SparroW
Дмитрий Громов: А почему Вы не хотите подключить турбо?
1. Сделаны плохо, дизайна нет
2. РСЯ – приносящие копейки.
———- Добавлено 24.04.2020 в 13:24 ———-
Алеандр: Турбо хорошо подходят только тем кто фигачит контент-сайты,
Я фигачу контент сайты – турбо не подходит вообще, проблемы с монетизацией на турбо!
Васо Вчеразаши
Что за чушь, в вебмастере при проверке на адаптивность эта строчка уже давно. А то что яша уведомления шлет – так вроде уведомления все время через ж работали.
Алеандр
jacksparrow: Я фигачу контент сайты – турбо не подходит вообще, проблемы с монетизацией на турбо!
Ну вы хотя бы предложение то берите полностью, оно же короткое. Не выдирайте контекст. “кто фигачит контент-сайты, и их основная задача – заработать на РСЯ“.
Toyvo Glumov
Если хотите, чтобы сайт считался оптимизированным для мобильных, яндексу недостаточно mobile first, адаптивной верстки, адаптивных изображений. Нужны Турбо!
Ах да, в официальных рекомендациях еще есть мобильный поддомен. Привет из 2010-го.
Generich
Не совсем понял, а с чего вы взяли, что турбо теперь принудительны?
Toyvo Glumov
С того, что пришло уведомление, что сайт не оптимизирован для мобильных, а проверка на мобильность инструментом вебмастера показывает только отсутствие турбо. Т.е. хотите, чтоб было оптимизировано – ставьте турбо.
png
2020-04-24.png
Дмитрий Громов
С того, что пришло уведомление, что сайт не оптимизирован для мобильных, а проверка на мобильность инструментом вебмастера показывает только отсутствие турбо. Т.е. хотите, чтоб было оптимизировано – ставьте турбо.
Добрый день! Данная подпись о Турбо никак не влияет на оптимизацию, а носит исключительно уведомляющий характер. Как вы могли заметить, первой строчкой вашего скриншота написано: «Страница оптимизирована для мобильных устройств».
Worthy jobs
Тоже пришло уведомление, что сайт не оптимизирован для моб устройств: http://prntscr.com/s53h4h Хотя при проверке вот так: http://prntscr.com/s53hzf А еще есть вот такой значок (5/5): http://prntscr.com/s53ltu
Думаю, глючит опять (не меня, яндекс). Но может, конечно, и надеются, что кто-то из невнимательных вебмастеров подключит все же турбо, поэтому не глюк, а специально кошмарят! 🙁
GlobalSeoLab
А почему Вы не хотите подключить турбо?
Дмитрий Громов
Тоже пришло уведомление, что сайт не оптимизирован для моб устройств: http://prntscr.com/s53h4h Хотя при проверке вот так: http://prntscr.com/s53hzf А еще есть вот такой значок (5/5): http://prntscr.com/s53ltu
Думаю, глючит опять (не меня, яндекс). Но может, конечно, и надеются, что кто-то из невнимательных вебмастеров подключит все же турбо, поэтому не глюк, а специально кошмарят! 🙁
Пожалуйста, уточните, адрес сайта. Проверю информацию вместе с коллегами.
Алеандр
А почему Вы не хотите подключить турбо?
Потому что:
1) Теряется бренд сайта, узнаваемость продукта и сам смысл сайта растворяется среди таки же.
2) Теряются ссылки на сайт, теряются социальные сигналы на свой сайт. Их видит только Яндекс, не видят все остальные, в т.ч. гугл не увидит ваши ссылки, юзеры с Яндекса будут делиться не на ваш сайт, а на Яндекс страницу.
3) Дизайны под гребенку, все выглядят одинаково.
4) Смысл домена и сайта теряется в принципе. Вы не развиваете свой продукт, вы просто публикуете материалы в Яндекс, по сути тот же Дзен, только глобально – это не ваши материалы, а Яндекса.
5) Технические моменты: невозможно поставить нормально iframe, сформировать динамическую выдачу, невозможно сформировать нужные переходы, невозможно сделать так сервис, невозможно сделать любой калькулятор и многое-многое другое. Те же форумы на турбо просто нереальны, там страницы тем меняются ежечасно, если не ежеминутно. Это та самая проблема – вы предлагаете все сайты проредить под одну гребенку? Это невозможно.
Турбо хорошо подходят только тем кто фигачит контент-сайты, и их основная задача – заработать на РСЯ. Все остальное сталкивается с огромным количеством неподходящих механизмом и задач, которые хочет взять на себя Турбо.
Не говоря уж о том, что при нормальном адаптивном шаблоне и, если это просто контент-сайт, сделать “летающую версию” сайта для мобил без турбо – вообще нет проблем, было бы чуточку желания. А если его нет и это просто мамкин прогер-дизайнер и его цель – просто баблосы, то конечно, Турбо отличный выбор: быстро, универсально, шаблонно, приносит деньги.
Так что, я очень надеюсь, что в Яндексе понимают, что не все сайты одинаково полезны и не будут принудительно загонять в Турбо всех подряд и, уж тем более, карать за отсутствие Турбо, объективно подходя к каждому сайту в каждой тематике.
Jack SparroW
А почему Вы не хотите подключить турбо?
1. Сделаны плохо, дизайна нет
2. РСЯ – приносящие копейки.
———- Добавлено 24.04.2020 в 13:24 ———-
Турбо хорошо подходят только тем кто фигачит контент-сайты,
Я фигачу контент сайты – турбо не подходит вообще, проблемы с монетизацией на турбо!
Васо Вчеразаши
Что за чушь, в вебмастере при проверке на адаптивность эта строчка уже давно. А то что яша уведомления шлет – так вроде уведомления все время через ж работали.
Алеандр
Я фигачу контент сайты – турбо не подходит вообще, проблемы с монетизацией на турбо!
Ну вы хотя бы предложение то берите полностью, оно же короткое. Не выдирайте контекст. “кто фигачит контент-сайты, и их основная задача – заработать на РСЯ“.