Так вот, дорогие мои вебмастера и пользователи этой ПС, etc – больше таких приоритетов у этой компании нет. Компания будет “искать” только то, что ей выгодно показать. Об этом стало известно из переписки с официальным представителем компании, который заявил, цитирую:
Обращаем ваше внимание, что нахождение редко встречающихся фрагментов текста не является приоритетной задачей поиска, так как обычно пользователи запросы вида длинных цитат текста не задают.
Слова безнадеги подтверждаются перепиской, полученной мной ранее, еще с одним представителем компании Яндекс. К сожалению, последнюю показать не могу по ряду причин.
Собственно, приплыли… (С) Ищите гуглом!
jpg
Yandex.jpg
Cuys
roog: Собственно, приплыли… (С) Ищите гуглом!
Так с 1 октября = скрепами едиными WMR переходит на WMP
Так с 1 ноября = скрепами едиными входим в чебурнет.
Откуда там Гуглу место найдется? Не скрепно это всё!
SergejF
roog:
Так вот, дорогие мои вебмастера и пользователи этой ПС, etc – больше таких приоритетов у этой компании нет. Компания будет “искать” только то, что ей выгодно показать. Об этом стало известно из переписки с официальным представителем компании, который заявил, цитирую: “Обращаем ваше внимание, что нахождение редко встречающихся фрагментов текста не является приоритетной задачей поиска, так как обычно пользователи запросы вида длинных цитат текста не задают.”.
Ни фига Ваша выдумка: “Компания будет искать только то, что ей выгодно показать” цитатой из переписки с официальным представителем компании не подтверждаются. Между цитатой и Вашим “выводом” нет следственной связи.
donc
roog: подтверждаются перепиской, полученной мной ранее, еще с одним представителем компании Яндекс. К сожалению, последнюю показать не могу по ряду причин
Джентльмены верят на слово, ага. Удали оттуда данные и показывай!
roog
SergejF: Ни фига Ваша выдумка: “Компания будет искать только то, что ей выгодно показать” цитатой из переписки с официальным представителем компании не подтверждаются. Между цитатой и Вашим “выводом” нет следственной связи.
А фраза “нахождение редко встречающихся фрагментов текста не является приоритетной задачей поиска” вас не наталкивает на мысль не о чем?
Жаль что я не сомневался, что поиск будет честным, и подобного рода выражения /ru/forum/comment/16174239 осуждал.
Cuys:
Так с 1 ноября = скрепами едиными входим в чебурнет. Откуда там Гуглу место найдется? Не скрепно это всё!
Что то я прошляпил этот момент, от слова совсем /ru/forum/comment/16192700
SergejF
roog: А фраза “нахождение редко встречающихся фрагментов текста не является приоритетной задачей поиска” вас не наталкивает на мысль не о чем?
Из этой фразы не следует вывод, что:
Компания будет “искать” только то, что ей выгодно показать.
Нет логической связи.
Vladimirus
donc: Джентльмены верят на слово,
Хорошо что я не джентльмен (С)
roog
Почитал соседнюю тему /ru/forum/1016234 Вебмастера ждут трафа.
Вопрос возник сам собой – как трафик получить, если ПС его ограничивает, вводит в поиск свои сервисы, не ставит приоритетной задачей искать текст на страницах некоторых сайтов…
serp_1
roog: Почитал соседнюю тему /ru/forum/1016234 Вебмастера ждут трафа.
Вопрос возник сам собой – как трафик получить, если ПС его ограничивает, вводит в поиск свои сервисы, не ставит приоритетной задачей искать текст на страницах некоторых сайтов…
Получить траф просто, возьмите и напишите в ФАС. Приведите примеры гугла и других поисковиков и крупных компаний на какие суммы их штрафовали за подсовывания своих сервисов в топ своей же выдачи.
[Удален]
roog: что нахождение редко встречающихся фрагментов текста не является приоритетной задачей поиска, так как обычно пользователи запросы вида длинных цитат текста не задают.
Ага, еще один. Кстати, если разбить цитату “1 2 3 4 5 6 7 8” на, например, “1 2” “3 4” “5 6” “7 8” тоже не ищет, в основном. Ну и с рд=0. Раньше это катило только на инфосайтах, а тут похоже и на коммерции начало проявляться.
samimages
roog: А фраза “нахождение редко встречающихся фрагментов текста не является приоритетной задачей поиска” вас не наталкивает на мысль не о чем?
А о чем?
Нынешняя Андромеда логически этого не предполагает, прямо начиная с Королева. Вы просто запамятовали как у них Палех не получился и они его быстренько округлили под массовые интенты.
Современный СЕПР Яндекса это не результат прямого ранжирования, например, по релевантности, а просто статистическая выгрузка чудного морфологического анализатора.
Единственный метод борьбы — перестать статистически оптимизировать тексты, уделяя при этом внимание типографике и вычитке. Если при этом удастся сохранять “канву” внутри кластера (раздела сайта), то шансы попасть в то что осталось от ТОПа увеличатся.
roog
Помните старый лозунг этой компании
Так вот, дорогие мои вебмастера и пользователи этой ПС, etc – больше таких приоритетов у этой компании нет. Компания будет “искать” только то, что ей выгодно показать. Об этом стало известно из переписки с официальным представителем компании, который заявил, цитирую:
Слова безнадеги подтверждаются перепиской, полученной мной ранее, еще с одним представителем компании Яндекс. К сожалению, последнюю показать не могу по ряду причин.
Собственно, приплыли… (С) Ищите гуглом!
jpg
Yandex.jpg
Cuys
Собственно, приплыли… (С) Ищите гуглом!
Так с 1 октября = скрепами едиными WMR переходит на WMP
Так с 1 ноября = скрепами едиными входим в чебурнет.
Откуда там Гуглу место найдется? Не скрепно это всё!
SergejF
Так вот, дорогие мои вебмастера и пользователи этой ПС, etc – больше таких приоритетов у этой компании нет. Компания будет “искать” только то, что ей выгодно показать. Об этом стало известно из переписки с официальным представителем компании, который заявил, цитирую: “Обращаем ваше внимание, что нахождение редко встречающихся фрагментов текста не является приоритетной задачей поиска, так как обычно пользователи запросы вида длинных цитат текста не задают.”.
Ни фига Ваша выдумка: “Компания будет искать только то, что ей выгодно показать” цитатой из переписки с официальным представителем компании не подтверждаются. Между цитатой и Вашим “выводом” нет следственной связи.
donc
подтверждаются перепиской, полученной мной ранее, еще с одним представителем компании Яндекс. К сожалению, последнюю показать не могу по ряду причин
Джентльмены верят на слово, ага. Удали оттуда данные и показывай!
roog
Ни фига Ваша выдумка: “Компания будет искать только то, что ей выгодно показать” цитатой из переписки с официальным представителем компании не подтверждаются. Между цитатой и Вашим “выводом” нет следственной связи.
А фраза “нахождение редко встречающихся фрагментов текста не является приоритетной задачей поиска” вас не наталкивает на мысль не о чем?
Жаль что я не сомневался, что поиск будет честным, и подобного рода выражения /ru/forum/comment/16174239 осуждал.
Так с 1 ноября = скрепами едиными входим в чебурнет.
Откуда там Гуглу место найдется? Не скрепно это всё!
Что то я прошляпил этот момент, от слова совсем /ru/forum/comment/16192700
SergejF
А фраза “нахождение редко встречающихся фрагментов текста не является приоритетной задачей поиска” вас не наталкивает на мысль не о чем?
Из этой фразы не следует вывод, что:
Нет логической связи.
Vladimirus
Джентльмены верят на слово,
Хорошо что я не джентльмен (С)
roog
Почитал соседнюю тему /ru/forum/1016234 Вебмастера ждут трафа.
Вопрос возник сам собой – как трафик получить, если ПС его ограничивает, вводит в поиск свои сервисы, не ставит приоритетной задачей искать текст на страницах некоторых сайтов…
serp_1
Почитал соседнюю тему /ru/forum/1016234 Вебмастера ждут трафа.
Вопрос возник сам собой – как трафик получить, если ПС его ограничивает, вводит в поиск свои сервисы, не ставит приоритетной задачей искать текст на страницах некоторых сайтов…
Получить траф просто, возьмите и напишите в ФАС. Приведите примеры гугла и других поисковиков и крупных компаний на какие суммы их штрафовали за подсовывания своих сервисов в топ своей же выдачи.
[Удален]
что нахождение редко встречающихся фрагментов текста не является приоритетной задачей поиска, так как обычно пользователи запросы вида длинных цитат текста не задают.
Ага, еще один. Кстати, если разбить цитату “1 2 3 4 5 6 7 8” на, например, “1 2” “3 4” “5 6” “7 8” тоже не ищет, в основном. Ну и с рд=0. Раньше это катило только на инфосайтах, а тут похоже и на коммерции начало проявляться.
samimages
А фраза “нахождение редко встречающихся фрагментов текста не является приоритетной задачей поиска” вас не наталкивает на мысль не о чем?
А о чем?
Нынешняя Андромеда логически этого не предполагает, прямо начиная с Королева. Вы просто запамятовали как у них Палех не получился и они его быстренько округлили под массовые интенты.
Современный СЕПР Яндекса это не результат прямого ранжирования, например, по релевантности, а просто статистическая выгрузка чудного морфологического анализатора.
Единственный метод борьбы — перестать статистически оптимизировать тексты, уделяя при этом внимание типографике и вычитке. Если при этом удастся сохранять “канву” внутри кластера (раздела сайта), то шансы попасть в то что осталось от ТОПа увеличатся.