Здравствуйте. Есть информационный сайт с большим количеством «вечнозеленых» статей. Недавно появился новый источник трафика, где посетители идут в основном на главную, а оттуда уже на статьи, поэтому появилась мысль переодически обновлять дату старых статей, чтобы они попадали на главную в новые и у них было больше шансов быть прочитанными.
На сколько это хорошая идея с точки зрения реакции ПС, ведь статьи меняться не будут?
SeVlad
Мэлади : На сколько это хорошая идея с точки зрения реакции ПС, ведь статьи меняться не будут?
Обман пользователей никогда не было хорошей идеей.
Мэлади : поэтому появилась мысль переодически обновлять дату старых статей, чтобы они попадали на главную
Для этого нужно менять не дату, а алгоритм вывода.
Но если статья не актуальна, а апдейт заключатся в редактировании без изменений, чтоб дата поменялась…Можете как пользователь подумать, как это все влияет на опыт использования таких статей и отношения ПС к ним.
Но если статья не актуальна, а апдейт заключатся в редактировании без изменений, чтоб дата поменялась…Можете как пользователь подумать, как это все влияет на опыт использования таких статей и отношения ПС к ним.
В этой заметке разберемся, как разрешить WP загружать SVG файлы в медиатеку.
Vladimir
Мэлади :
переодически обновлять дату старых статей, чтобы они попадали на главную в новые и у них было больше шансов быть прочитанными.
периодически обновлять програмно вывод статей на главную.
John Silver
Мэлади :
Здравствуйте. Есть информационный сайт с большим количеством «вечнозеленых» статей. Недавно появился новый источник трафика, где посетители идут в основном на главную, а оттуда уже на статьи, поэтому появилась мысль переодически обновлять дату старых статей, чтобы они попадали на главную в новые и у них было больше шансов быть прочитанными.
На сколько это хорошая идея с точки зрения реакции ПС, ведь статьи меняться не будут?
Привет. Выводи в блоке вверху 20 новых публикаций, в блоке ниже 20 случайных статей.
SeVlad
Selmak #: Гугл дату апдейта ставит.
Никогда не заморачивался что там ставит гугл, но спецом пошел проверить.
Nonverbis
SeVlad #:
Неудачный пример. Написал белым по белому неизвестно что. Я бы сказал, что не видят юзеры этой информации. Гугл-то видит, конечно. Но он бы ее и так увидел через микроразметку, допустим. Там есть datePublished и dateModified.
Нельзя ли еще пример(ов)? Я к чему клоню: я редко вижу две даты. Может быть, даже и не припомню такого кейса. Скорее всего, не обращал внимания, конечно. Но юзеру можно прекрасно показать дату обновления. А поисковику показать две даты в микроразметке.
2on2
Разметка schema.org или подобная используется? В ней актуальная дата указывается.
По вопросу тоже считаю, что надо сделать отдельный блок с выводом рандомных статей без даты.
SeVlad
Nonverbis #: Я бы сказал, что не видят юзеры этой информации
Кому надо – те увидят. Эта не та инфа которая должна бросаться в глаза и отвлекать от основного контента.
Nonverbis #: Нельзя ли еще пример(ов)?
А что, пост №7 не виден?
Nonverbis #: я редко вижу две даты.
Это говорит лишь о том, что ты видишь в основном ГСы, а на них мало кто заморачивается выводом 2х дат. Собсно, там оно вообще не нужно. Это делается на нормальных сайтах типа вп-камы, где инфа действительно требует обновления со временем.
Мэлади
Здравствуйте. Есть информационный сайт с большим количеством «вечнозеленых» статей. Недавно появился новый источник трафика, где посетители идут в основном на главную, а оттуда уже на статьи, поэтому появилась мысль переодически обновлять дату старых статей, чтобы они попадали на главную в новые и у них было больше шансов быть прочитанными.
На сколько это хорошая идея с точки зрения реакции ПС, ведь статьи меняться не будут?
SeVlad
На сколько это хорошая идея с точки зрения реакции ПС, ведь статьи меняться не будут?
Обман пользователей никогда не было хорошей идеей.
поэтому появилась мысль переодически обновлять дату старых статей, чтобы они попадали на главную
Для этого нужно менять не дату, а алгоритм вывода.
Selmak
Это от актуальности статей зависит.
Выводить 2 даты надо. Размещения и апдейта. Гугл дату апдейта ставит.
Но если статья не актуальна, а апдейт заключатся в редактировании без изменений, чтоб дата поменялась…Можете как пользователь подумать, как это все влияет на опыт использования таких статей и отношения ПС к ним.
Nonverbis
Это от актуальности статей зависит.
Выводить 2 даты надо. Размещения и апдейта. Гугл дату апдейта ставит.
Но если статья не актуальна, а апдейт заключатся в редактировании без изменений, чтоб дата поменялась…Можете как пользователь подумать, как это все влияет на опыт использования таких статей и отношения ПС к ним.
Можно пример сайта, который выводит две даты?
SeVlad
Можно пример сайта, который выводит две даты?
Vladimir
переодически обновлять дату старых статей, чтобы они попадали на главную в новые и у них было больше шансов быть прочитанными.
периодически обновлять програмно вывод статей на главную.
John Silver
Здравствуйте. Есть информационный сайт с большим количеством «вечнозеленых» статей. Недавно появился новый источник трафика, где посетители идут в основном на главную, а оттуда уже на статьи, поэтому появилась мысль переодически обновлять дату старых статей, чтобы они попадали на главную в новые и у них было больше шансов быть прочитанными.
На сколько это хорошая идея с точки зрения реакции ПС, ведь статьи меняться не будут?
Привет. Выводи в блоке вверху 20 новых публикаций, в блоке ниже 20 случайных статей.
SeVlad
Гугл дату апдейта ставит.
Никогда не заморачивался что там ставит гугл, но спецом пошел проверить.
Nonverbis
Неудачный пример. Написал белым по белому неизвестно что. Я бы сказал, что не видят юзеры этой информации. Гугл-то видит, конечно. Но он бы ее и так увидел через микроразметку, допустим. Там есть datePublished и dateModified.
Нельзя ли еще пример(ов)? Я к чему клоню: я редко вижу две даты. Может быть, даже и не припомню такого кейса. Скорее всего, не обращал внимания, конечно. Но юзеру можно прекрасно показать дату обновления. А поисковику показать две даты в микроразметке.
2on2
SeVlad
Я бы сказал, что не видят юзеры этой информации
Кому надо – те увидят. Эта не та инфа которая должна бросаться в глаза и отвлекать от основного контента.
Нельзя ли еще пример(ов)?
А что, пост №7 не виден?
я редко вижу две даты.
Это говорит лишь о том, что ты видишь в основном ГСы, а на них мало кто заморачивается выводом 2х дат. Собсно, там оно вообще не нужно. Это делается на нормальных сайтах типа вп-камы, где инфа действительно требует обновления со временем.