Здравствуйте! Интересует вопрос – какую информацию на странице лучше закрыть от индексации в Яндексе?
На всех продающих страницах одни и те же блоки – прайс, примеры работ, описания видов товаров и т.п. Тексты и изображения, которыми оформлены блоки, уникальны в рамках сайта, но повторяются на каждой странице.
Была мысль закрыть в noindex тексты, но вроде бы сейчас поисковики научились различать технические блоки. Еще опасаюсь, что нарушится релевантность – в блоках идет краткое описание нескольких категорий, под эти категории созданы отдельные страницы.
богоносец
juliaopty: Тексты и изображения, которыми оформлены блоки, уникальны в рамках сайта, но повторяются на каждой странице.
Была мысль закрыть в noindex тексты, но вроде бы сейчас поисковики научились различать технические блоки.
Вроде бы – верующие не перевелись.
skapunker
ерундой не занимайтесь
богоносец
В некоторых случаях это может оказаться не ерундой.
/ru/forum/215449
Maks_seo_1992
богоносец: В некоторых случаях это может оказаться не ерундой.
/ru/forum/215449
11 лет уже прошло…
богоносец
А сколько лет прошло с масового увольнения… молодой шпаны?
А что там с АПами святаго яндекса? Ещё есть?
Но с верующими в лучшее – всё как всегда.
Ну значит, для эксперииента, надо тупо повторить то, что описано по устаревшей сцылке…
Grabber
juliaopty: Здравствуйте! Интересует вопрос – какую информацию на странице лучше закрыть от индексации в Яндексе? На всех продающих страницах одни и те же блоки – прайс, примеры работ, описания видов товаров и т.п. Тексты и изображения, которыми оформлены блоки, уникальны в рамках сайта, но повторяются на каждой странице. Была мысль закрыть в noindex тексты, но вроде бы сейчас поисковики научились различать технические блоки. Еще опасаюсь, что нарушится релевантность – в блоках идет краткое описание нескольких категорий, под эти категории созданы отдельные страницы.
А кто сказал, что эту информацию нужно закрыть от индексации?
В рекомендациях для вебмастеров от Яндекса есть такое требование? https://yandex.ru/support/webmaster/
богоносец
Говнопутин сказал! Лично.
См html-код своего примера.
Но <noindex> не воспринимается гуглом.
Grabber
богоносец:
Но <noindex> не воспринимается гуглом.
Так тема-то про Яндекс )
alaev
Grabber: Так тема-то про Яндекс )
Так есть же публичные кейсы по заколачиванию дублей и повторяющегося контента в топ Яшки по ВЧ ВК накруткой ПФ. Раз. Два.
богоносец
Grabber: Так тема-то про Яндекс )
Скорее тема про веру …
… ну уж точно, не про технические особенности фильтрации дублей.
Ну тогда: Хотите убрать частичное дублирование внутри сайта, рисуйте шапку-навигацию-футер клиентским скриптом (закрытым в роботсе от гугла)
http://www.unmedia.ru/shablon-sajta.html или ещё как-то.
В действительности – это может быть излишне радикально, особенно если на странице контента больше, чем навигации и пр., а “технические блоки” содержат слова вероятных запросов.
Для верующих во всё-понятливость ранжирующих систем, можно придумать опровергающих примеров
(ну просто у зажравшегося гугла бабла на железо больше, а нищий яндекс более жёстко фильтрует… шутка, он все дубли помнит, иногда даже может их показать, в это изредка можно играться – если ваша голова способна оперировать теми же простецкими явлениями, что и олгоритмы… ну очень мешала бы придумать реальное использование вера во всемогущество ранжирующих систем)
juliaopty
Здравствуйте! Интересует вопрос – какую информацию на странице лучше закрыть от индексации в Яндексе?
На всех продающих страницах одни и те же блоки – прайс, примеры работ, описания видов товаров и т.п. Тексты и изображения, которыми оформлены блоки, уникальны в рамках сайта, но повторяются на каждой странице.
Была мысль закрыть в noindex тексты, но вроде бы сейчас поисковики научились различать технические блоки. Еще опасаюсь, что нарушится релевантность – в блоках идет краткое описание нескольких категорий, под эти категории созданы отдельные страницы.
богоносец
Тексты и изображения, которыми оформлены блоки, уникальны в рамках сайта, но повторяются на каждой странице.
Была мысль закрыть в noindex тексты, но вроде бы сейчас поисковики научились различать технические блоки.
Вроде бы – верующие не перевелись.
skapunker
ерундой не занимайтесь
богоносец
В некоторых случаях это может оказаться не ерундой.
/ru/forum/215449
Maks_seo_1992
В некоторых случаях это может оказаться не ерундой.
/ru/forum/215449
11 лет уже прошло…
богоносец
А сколько лет прошло с масового увольнения… молодой шпаны?
А что там с АПами святаго яндекса? Ещё есть?
Но с верующими в лучшее – всё как всегда.
Ну значит, для эксперииента, надо тупо повторить то, что описано по устаревшей сцылке…
Grabber
Здравствуйте! Интересует вопрос – какую информацию на странице лучше закрыть от индексации в Яндексе?
На всех продающих страницах одни и те же блоки – прайс, примеры работ, описания видов товаров и т.п. Тексты и изображения, которыми оформлены блоки, уникальны в рамках сайта, но повторяются на каждой странице.
Была мысль закрыть в noindex тексты, но вроде бы сейчас поисковики научились различать технические блоки. Еще опасаюсь, что нарушится релевантность – в блоках идет краткое описание нескольких категорий, под эти категории созданы отдельные страницы.
А кто сказал, что эту информацию нужно закрыть от индексации?
В рекомендациях для вебмастеров от Яндекса есть такое требование? https://yandex.ru/support/webmaster/
богоносец
Говнопутин сказал! Лично.
См html-код своего примера.
Но <noindex> не воспринимается гуглом.
Grabber
Но <noindex> не воспринимается гуглом.
Так тема-то про Яндекс )
alaev
Так тема-то про Яндекс )
Так есть же публичные кейсы по заколачиванию дублей и повторяющегося контента в топ Яшки по ВЧ ВК накруткой ПФ. Раз. Два.
богоносец
Так тема-то про Яндекс )
Скорее тема про веру …
… ну уж точно, не про технические особенности фильтрации дублей.
Ну тогда: Хотите убрать частичное дублирование внутри сайта, рисуйте шапку-навигацию-футер клиентским скриптом (закрытым в роботсе от гугла)
http://www.unmedia.ru/shablon-sajta.html или ещё как-то.
В действительности – это может быть излишне радикально, особенно если на странице контента больше, чем навигации и пр., а “технические блоки” содержат слова вероятных запросов.
Для верующих во всё-понятливость ранжирующих систем, можно придумать опровергающих примеров
https://yandex.ru/search/?text=url%3Ayandex.ru%2Fm*%20%D0%BA%D0%BE%D1%82%D1%8D%20%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%BD%D0%BE
https://yandex.ru/search/?text=url%3Ayandex.ru%2Fm*%20%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%B5%20%D0%BA%D0%BE%D1%82%D1%8D
ну и аналогично проверить остальной список дублей https://www.google.com/search?q=site%3Ayandex.ru%2Fm&filter=0
(ну просто у зажравшегося гугла бабла на железо больше, а нищий яндекс более жёстко фильтрует… шутка, он все дубли помнит, иногда даже может их показать, в это изредка можно играться – если ваша голова способна оперировать теми же простецкими явлениями, что и олгоритмы… ну очень мешала бы придумать реальное использование вера во всемогущество ранжирующих систем)