Close

ГЕО: поддомены или подпапки

Коллеги, всем доброго времени суток!

Очень много изучил как статей, так и выдачи, как Яндекса так и Гугла, но так и не смог определиться для себя с правильным решением. Запускаю ГЕО и выбираю между:

1) gorod.site.ru и
2) site.ru/gorod/

В рунете намного более распространен первый вариант на поддоменах, но в тоже время вся информация про выбор поддомен/подпапка – говорит о том, что в случае с подпапками происходит наследование хостовых факторов. В моем случае это имеет значение, так как сайт не новый и является одним лидером в своей области (торговое/кассовое оборудование). Проблем с тем, чтобы добавить основные 170 городов через Яндекс.Справочник – нет.

Сам склоняюсь к варианту с подпапками вопреки самому распространенному варианту с поддоменами.

ГЕО на подпапках наблюдаю у массы проектов:

avito.ru
baza.drom.ru
farpost.ru

интернет-магазины, например, kolesa-darom.ru

Скажите, как вы считаете: имеет ли сайт с гео на подпапках преимущество перед сайтом с гео на поддоменах при прочих равных (прокачка, добавленные регионы в вебмастер) совокупно в Яндексе и Гугле или наоборот. Буду рад, если аргументируете свою позицию.

P.S.: если у кого есть опыт запуска проектов на подпапках (как хороший, так и плохой) – то готов хорошо оплатить консультацию, решение действительно важное.

Источник

Добавить комментарий